Kitlesel işçiden toplumsal işçiye: Maddi olmayan emek ve beyaz yakalılar

dc.contributor.advisorNazlı, Aylin
dc.contributor.authorUca, Onur
dc.date.accessioned2020-12-07T07:59:51Z
dc.date.available2020-12-07T07:59:51Z
dc.date.issued2015en_US
dc.date.submitted2015
dc.departmentSosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.description.abstractÇalışma günümüzde maddi olmayan emeğin diğer emek biçimleri üzerinde hegemonik olduğunu iddia etmektedir. Bu kapsamda Türkiye'de maddi olmayan emeğin fotoğrafının çekilmesi ve işleyiş mantığının ortaya konması hedeflenmiştir. Bunun için İstanbul'da alan araştırması gerçekleştirilmiş; devamında alan araştırmasının ve elde edilen verilerin analizinin nasıl gerçekleştirildiği açıklanmıştır. Elde edilen veriler maddi olmayan emeği temel alan kuramlar ve gerekçelendirme sosyolojisinin bakış açısıyla harmanlanmış; böylece maddi olmayan emeğin ruhları ortaya çıkarılarak okuyucuya sunulmuştur. Bunlar adalet, hakimiyet, güvenlik, heyecan uyandırma ve gerekçelendirmedir. Türkiye'de maddi olmayan emek üreticileri, ruhları ve üretim ilişkilerindeki konumuna göre gruplara ayrılmış ve bunlara A, B, C ve D adı verilmiştir. Bu doğrultuda maddi olmayan emek üreticileri sosyal tipleştirilerek gruplar ve gruplar arasındaki ilişkiler açıklanmıştır. Sonuç bölümünde araştırmanın ulaşmak istediği amaçlar, maddi olmayan emeğin değerleri ortaya çıkarılmış ve Türkiye'de maddi olmayan emeğin fotoğrafı oluşturulmuştur. Ardından bu fotoğraf üzerinden maddi olmayan emek üreticisinin yaşam biçiminin belirişi gösterilmiştir.en_US
dc.description.abstractIn this dissertation it is claimed that immaterial labour is hegemonic on other labour forms today. Within this contex, it was intended to analytically explain the outlines of immaterial labour and define how its mechanism works in Turkey. A fieldwork in İstanbul was carried out to achieve this aim and subsequently the process of fieldwork and how the data collected and analysed were explicated. Data gathered was combined with immaterial labour theory and view of sociology of justification. Thus, the spirits of immaterial labour which are fairness, domination, security, excitement and justification were detected. Then, immaterial labour workers were classified into the groups named A, B, C, D with regard to the spirits of immaterial labour and relation of production. Immaterial labour workers were considered as social types so that groups and relations of group members could be explained. The dissertations‟s aims and the worth of immaterial labour was indicated in the conclusion. Consequently, the photo of immaterial labour and its life style in Turkey was taken and presented by this dissertation to the reader.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11454/67478
dc.language.isotren_US
dc.publisherEge Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleKitlesel işçiden toplumsal işçiye: Maddi olmayan emek ve beyaz yakalılaren_US
dc.title.alternativeFrom the mass worker to social worker: Immaterial labour and white collarsen_US
dc.typeDoctoral Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
onuruca2015.pdf
Boyut:
1.71 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Doktora tez dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: