Psychiatric co-morbidity and attachment styles in obese adults: A comparative study with healthy volunteers
Küçük Resim Yok
Tarih
2018
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Objective: Psychiatric co-morbidity and attachment issues are prevalent in obese patients. A possible relationship between insecure attachment styles and eating disorder risk has been proposed. The aim of this study is to determine the psychiatric co-morbidity, attachment styles and related risk factors in obese patients. Method: Obese patients with body mass index of 30 kg/m2 or higher and non-obese controls matched for age, sex and education were included with a total sample of 173 participants. Diagnostic assessment using Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders and the Adult Attachment Scale, Hamilton Depression and Hamilton Anxiety scales were carried out. Attachment styles were classified as-anxious/ambivalent, avoidant and secure. The anxious/ambivalant and avoidant groups were combined and compared with the secure group. Results: Fifty three (40.8%) obese patients had psychiatric disorders including major depression (n=44; 33.8%). Anxiety was found to be a risk factor with obesity and BMI in both patients with or without any psychiatric co-morbidity. Psychiatric co-morbidity was significantly higher in obese patients (40.8%) than controls (18.6%). 55.4% of the participants had insecure attachment styles, it was significantly higher in obese patients. Insecure attachment styles were higher with psychiatric co-morbidity. Discussion: Psychiatric co-morbidity and insecure attachment styles were prevalent in obese patients, and the symptom of anxiety was found to be a predictor of obesity and body mass index. Psychiatric examinations including attachment styles and anxiety will help to advance better treatment strategies for obese patients.
Amaç: Obez hastalarda psikiyatrik ek tan? ve ba?lanma sorunlar? yayg?nd?r. Güvensiz ba?lanma stilleri ile yeme bozuklu?u aras?nda ba?lant? oldu?u ileri sürülmektedir. Bu çal??man?n amac?, obez bireylerdeki psikiyatrik ek tan?, ba?lanma stilleri ve ili?kili risk faktörlerini belirlemektir. Yöntem:Beden kitle indeksi 30 kg/m2 ve üstü olan obez bireyler ile; ya?, cinsiyet ve e?itim aç?s?ndan e?le?tirilmi? obez olmayan kontrollerden olu?an 173 olgu çal??maya al?nd?. Bu olgulara, DSM-IV Eksen I Bozukluklar? için Yap?land?r?lm?? Klinik Görü?me, Eri?kin Ba?lanma Biçimi Ölçe?i, Hamilton Depresyon ve Hamilton Anksiyete Derecelendirme Ölçekleri uyguland?. Ba?lanma stilleri; anksiyöz/ambivalan, kaç?ngan ve güvenli olaraks?n?fland?r?ld?. Anksiyöz/ambivalan ve kaç?ngan gruplar birle?tirilerek güvenli ba?lanma grubu ile kar??la?t?r?ld?. Bulgular: Obez bireylerin %40.8'inde (n=53), ba?ta major depresyon (n=44, %33.8) olmak üzere psikiyatrik ek tan? mevcuttu. Obez hastalarda psikiyatrik ek tan? (%40.8), sa?l?kl? kontrollerden (%18.6) anlaml? olarak daha fazlayd?. Psikiyatrik ektan?s? olan veya olmayan bireylerde anksiyete, obezite ve beden kitle indeksi aç?s?ndan bir risk faktörü olarak bulundu. Olgular?n %55.4'ünde güvenli olmayan ba?lanma vard? ve bu, obez hastalarda anlaml? olarak daha s?kt?. Psikiyatrik ek tan? varl???nda güvensiz ba?lanma stili daha yayg?n görüldü. Sonuç: Obez hastalarda psikiyatrik ek tan? ve güvensiz ba?lanma stilleri yayg?nd? ve anksiyete, obezite ve beden kitle indeksi aç?s?ndan bir öngörücü faktör olarak saptand?. Obez hastalarda, ba?lanma stilleri ve anksiyeteyi de içeren psikiyatrik de?erlendirmeler, bu olgular için daha iyi tedavi stratejileri geli?tirilmesinde yard?mc? olacakt?r.
Amaç: Obez hastalarda psikiyatrik ek tan? ve ba?lanma sorunlar? yayg?nd?r. Güvensiz ba?lanma stilleri ile yeme bozuklu?u aras?nda ba?lant? oldu?u ileri sürülmektedir. Bu çal??man?n amac?, obez bireylerdeki psikiyatrik ek tan?, ba?lanma stilleri ve ili?kili risk faktörlerini belirlemektir. Yöntem:Beden kitle indeksi 30 kg/m2 ve üstü olan obez bireyler ile; ya?, cinsiyet ve e?itim aç?s?ndan e?le?tirilmi? obez olmayan kontrollerden olu?an 173 olgu çal??maya al?nd?. Bu olgulara, DSM-IV Eksen I Bozukluklar? için Yap?land?r?lm?? Klinik Görü?me, Eri?kin Ba?lanma Biçimi Ölçe?i, Hamilton Depresyon ve Hamilton Anksiyete Derecelendirme Ölçekleri uyguland?. Ba?lanma stilleri; anksiyöz/ambivalan, kaç?ngan ve güvenli olaraks?n?fland?r?ld?. Anksiyöz/ambivalan ve kaç?ngan gruplar birle?tirilerek güvenli ba?lanma grubu ile kar??la?t?r?ld?. Bulgular: Obez bireylerin %40.8'inde (n=53), ba?ta major depresyon (n=44, %33.8) olmak üzere psikiyatrik ek tan? mevcuttu. Obez hastalarda psikiyatrik ek tan? (%40.8), sa?l?kl? kontrollerden (%18.6) anlaml? olarak daha fazlayd?. Psikiyatrik ektan?s? olan veya olmayan bireylerde anksiyete, obezite ve beden kitle indeksi aç?s?ndan bir risk faktörü olarak bulundu. Olgular?n %55.4'ünde güvenli olmayan ba?lanma vard? ve bu, obez hastalarda anlaml? olarak daha s?kt?. Psikiyatrik ek tan? varl???nda güvensiz ba?lanma stili daha yayg?n görüldü. Sonuç: Obez hastalarda psikiyatrik ek tan? ve güvensiz ba?lanma stilleri yayg?nd? ve anksiyete, obezite ve beden kitle indeksi aç?s?ndan bir öngörücü faktör olarak saptand?. Obez hastalarda, ba?lanma stilleri ve anksiyeteyi de içeren psikiyatrik de?erlendirmeler, bu olgular için daha iyi tedavi stratejileri geli?tirilmesinde yard?mc? olacakt?r.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
[No Keywords]
Kaynak
Klinik Psikiyatri Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
21
Sayı
4