Isolated late recurrence of renal cell carcinoma in the inferior vena cava

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorKazımi, Mircelal
dc.contributor.authorUğuz, Alper
dc.contributor.authorYakan, Savaş
dc.contributor.authorNart, Deniz
dc.contributor.authorZeytunlu, Murat
dc.contributor.authorGöker, Erdem
dc.contributor.authorÇoker, Ahmet
dc.date.accessioned2020-12-01T12:22:08Z
dc.date.available2020-12-01T12:22:08Z
dc.date.issued2010
dc.departmentEge Üniversitesien_US
dc.description.abstractBöbrek hücreli karsinom (BHK) prognozu kötü olan ürolojik malignitedir. Hastalığın prognozunu tümörün lokal yayılımı ve uzak metastazları belirlemektedir. %4-10 olguda renal ven aracılığıyla inferior vena cavaya (VCI) yayılım görülmektedir. Hastalığın tedavisinde radyoterapi ve kemoterapinin rolü sınırlı olduğundan tek tedavi şekli cerrahidir ve karaciğer metastazlı olgularda cerrahi tedaviden yarar görür. VCI trombüsü olan olgularda eğer nodal yada visseral metastaz yok ise sağ kalım avantajı elde etmek için cavatomi+trombektomi yapılması gerekmektedir. Trombüsün VCI’daki yerleşimine göre cerrahi teknik farklılık göstermektedir ve literatürde farklı teknikler sunulmaktadır. Çalışmamızda 3 yıl önce böbrek hücreli karsinom nedeniyle sağ nefrektomi uygulanan olguda pringle manevrasını (hepatik pedikül klempajı) kullanmaksızın karaciğer mobilizasyonu için piggy back tekniği kullanılarak cavatomi+trombüs eksizyonundan sonra cava’daki defekt PTFE prosthetik greft ile rekonstrükte edilen olgu sunulmuş ve literatür eşliğinde tartışılmıştır.en_US
dc.description.abstractRenal cell carcinoma is an urologic malignancy with poor prognosis. Local invasion and distant metastasis determine the prognosis of the disease. Dissemination to inferior vena cava via renal vein is seen in 4-10% of the patients. the role of radiotherapy and chemotherapy is limited, surgery is the only curative treatment option and patients with liver metastasis also benefit from surgery. in patients with vena cava trombosis, cavotomy and trombectomy should be done to prolong survival, if nodal or visseral metastasis is not present. Surgical procedure differs according to location of trombus in inferior vena cava. in our case report, a patient treated with right nephrectomy due to renal cell carcinoma 3 years ago who was re-operated for vena caval trombus is mentioned. Operation was done without using Pringle technique (clamping of hepatic pedicle) by mobilization of the liver with piggy back technique, and after cavotomy and trombus excision, defect in vena cava was reconstructed with PTFE prosthetic graft. Here, we report this case and discuss it in the light of current literature.en_US
dc.identifier.endpage118en_US
dc.identifier.issn1306-133X
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage115en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr//makale/TVRBNU56azRPQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11454/64818
dc.identifier.volume20en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isoenen_US
dc.relation.ispartofUluslararası Hematoloji-Onkoloji Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryDiğeren_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectOnkolojien_US
dc.titleIsolated late recurrence of renal cell carcinoma in the inferior vena cavaen_US
dc.title.alternativeBöbrek hücreli karsinomun izole inferior vena cava tutulumuyla görülen geç rekürrensien_US
dc.typeOtheren_US

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu