Farklı irigasyon sistemlerinin ve tekniklerinin yapay kanallarda debrisi uzaklaştırmadaki etkinliği
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2013
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Ege Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu çalışmada, güncel irigasyon yöntemlerinin düz ve eğri kanallardaki debrisi uzaklaştırma başarısının değerlendirilmesi amaçlandı. Plastik bloklar üzerinde 0°, 45° ve 60° eğime sahip yapay kanallar, kanalların apikaline kök kanal düzensizliklerinin yansıtılması amacı ile iki farklı tipte: delik ya da oluk şeklinde defekt hazırlandı. Bazik fuksin boyası ile renklendirilmiş dentin tozları kanallara yerleştirildi ve farklı irigasyon yöntemleri ile uzaklaştırıldı. Konvansiyonel irigasyonun kontrol grubunu oluşturduğu bu çalışmada test edilen sistemler: NaviTip FX, NaviTip Sideport, Roeko Canalbrush, Endoactivator, Vibringe ve pasif ultrasonik irigasyon olarak belirlendi. İstatistiksel analizler için CART ağaç modelleri kullanıldı. Çalışmamızdaki tüm gruplardaki oluk tipi defektlerin delik tipi defektlere göre daha iyi temizlendiği gözlendi. Kullanılan irigasyon tekniğine ve defekt tipine bakılmaksızın en iyi temizlenen kanallar düz kanallar, en az temizlenmiş olanlar da 60° eğriliği olan kanallar olarak bulundu. Kullanılan irigasyon tekniğine ve defekt tipine bakılmaksızın, 60° eğriliği olan kanallarda hiçbir sistem birbirine üstünlük sağlayamadı ya da yeterli temizlik gösteremediği tespit edilmiştir. Düz ve 45° eğimli kanallarda pasif ultrasonik irigasyon, oluk tipi defekt üzerinde, Vibringe aktif sonik sistem hariç diğer tüm sistemlere ve konvansiyonel irigasyona kıyasla daha fazla debris uzaklaştırdı. Vibringe aktif sonik sistem ve pasif ultrasonik sistem benzer temizlik sağladı, ancak kanalın eğriliği arttıkça konvansiyonel irigasyondan farklı bulunmadılar. Çalışmamızda kullandığımız diğer bir sonik sistem olan Endoactivator sistemi ise, kanal eğriliği ve defekt tipi farketmeksizin konvansiyonel şırınga irigasyonundan daha üstün bir temizlik sağlayamadı. Düz ve 45° eğrilikteki kanallarda NaviTip FX, NaviTip Sideport’a kıyasla delik tipi defektleri daha iyi temizledi, böylece fırçalamanın olduğu bir şırınga irigasyonunun daha temiz kanallar sağladığı görüldü. Ancak, farklı bir fırça olan Roeko Canalbrush, konvansiyonel irigasyondan daha üstün bir temizlik sağlayamadı. Eğimli kanallarda matematiksel modellemeye yansımasa da, skor sonuçlarına dayanarak ultrasonik irigasyon veya aktif sonik irigasyonun ardından NaviTip FX sisteminin kullanımının, çalışmamızdaki sistemler arasında mümkün olabilecek en üstün temizliği sağlayacağını düşünmekteyiz.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Endodonti A.B.D.
