Modern tip trollerinin torbalarında kare gözlü ağ kullanımının seçiciliğe etkileri üzerine araştırmalar
Küçük Resim Yok
Tarih
1995
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Ege Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
67 ÖZET Bu çalışmada, modern dip trol ağlarında farklı ağ göz formundaki ve farklı ağ gözü büyüklüğündeki torbaların seçicilik üzerine etkileri araştırılmıştır. Bu amaçla 18, 20, 22, 24 mm. göz genişliğinde, rombik ve kare göz şeklindeki torbalar dip trol ağında denenmiştir. Örnekleme yöntemi olarak "çemberli örtü torba yöntemi" kullanılmıştır. Örtü torba asal torbadan kaçıp kurtulabilen balıklan yakalamak amacıyla 12 mm. göz genişliğinde ağlardan yapılmıştır. Örtü torbanın asal torba üzerindeki maskeleme etkisini ortadan kaldırıp sağlıklı örnekleme yapabilmek içinde bu torbanın dışına plastik borudan yapılmış çemberler geçirilmiştir. Seçicilik parametrelerinin hesaplanmasında Probit-regresyon modeli kullanılmıştır. Seçicilik eğrileri simetrik logıt modele göre çizilmiştir. Sonuçta 18, 20, 22 mm. kare gözlü ağlar ile 20, 22 mm. rombik gözlü ağlar barbunya için, 20, 22, 24 mm. kare gözlü ağlar ile 22, 24 mm. rombik gözlü ağlar yabani mercan için, 24 mm. kare ve 24 mm. rombik gözlü ağlar ısparoz için uygun seçicilik özellikleri göstermişlerdir. Kare gözlü ağlar, rombik gözlü ağlara göre fusiform balıklar için daha iyi seçicilik özellikleri göstermektedir
68 ZUSAMMENFASSUNG In dieser Arbeit wurdeii im Steert des Gnmdschleppnetzes die Selektionswirkung von verschiedenen Maschenformen und gröBen untersucht. Ziel war es 18, 20,22, 24 mm. bei den Maschenweiten und Rhombus-, Quadratischmaschenform im Grundschleppnetzsteert zu probieren. Gearbeitet wurde "mit dem Ringdecksteert methode".Ziel war es vom Hauptsteert die entkommende Fische mit hilfe einer 12 mmMaschenweitenetz zu fangen Um gute Ergebnisse zu erzielen wurde iiber dem Decksteert Plastikringe angebracht. Die Selektionsparameter wurden nach dem Probit-Regression modeli ausgerechnet und die Kurve symetrisch gezeichnet. Die Ergebnisse zeigten bei 18, 20, 22 mm. Quadratmaschen- und 20, 22 mm. Rhombus maschennetze fur die Rotbarben, bei 20, 22, 24 mm. Quadratmaschen- und 22, 24 mm. Rhombusmaschennetze fur die Achselfleckbrassen, 24 mm. Quadratmaschen- und Rhombusmaschennetze fur die Ringelbrassen besonders gunstig fur die Selektion.Die Quadratmaschiegennetze ergaben gegenüber den Rhombusmaschiegen fur die fusiformen Fische die bessere Selektion.
68 ZUSAMMENFASSUNG In dieser Arbeit wurdeii im Steert des Gnmdschleppnetzes die Selektionswirkung von verschiedenen Maschenformen und gröBen untersucht. Ziel war es 18, 20,22, 24 mm. bei den Maschenweiten und Rhombus-, Quadratischmaschenform im Grundschleppnetzsteert zu probieren. Gearbeitet wurde "mit dem Ringdecksteert methode".Ziel war es vom Hauptsteert die entkommende Fische mit hilfe einer 12 mmMaschenweitenetz zu fangen Um gute Ergebnisse zu erzielen wurde iiber dem Decksteert Plastikringe angebracht. Die Selektionsparameter wurden nach dem Probit-Regression modeli ausgerechnet und die Kurve symetrisch gezeichnet. Die Ergebnisse zeigten bei 18, 20, 22 mm. Quadratmaschen- und 20, 22 mm. Rhombus maschennetze fur die Rotbarben, bei 20, 22, 24 mm. Quadratmaschen- und 22, 24 mm. Rhombusmaschennetze fur die Achselfleckbrassen, 24 mm. Quadratmaschen- und Rhombusmaschennetze fur die Ringelbrassen besonders gunstig fur die Selektion.Die Quadratmaschiegennetze ergaben gegenüber den Rhombusmaschiegen fur die fusiformen Fische die bessere Selektion.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Su Ürünleri, Aquatic Products, Trol ağları, Trawl nets
