Zirkon yüzeyler ile seramik braketler arasındaki kopma dirençlerine farklı yüzey pürüzlendirme yöntemlerinin etkisi
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2023
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Ege Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Amaç: Seramik ortodontik braketler ve zirkon bloklar arasındaki makaslama bağ dayanımı(SBS) üzerine dört farklı yüzey pürüzlendirme işleminin etkinliğini değerlendirmek. Gereç ve Yöntemler: Seksen adet 3Y-TZP monolitik zirkon blok (10 x 10 x 4 mm, Katana HT, Kuraray, Noritake, Japan) bilgisayar destekli tasarım/bilgisayar destekli üretim ile tasarlandı, sinterlendi ve akrilik rezine gömüldü. Bloklara; 400, 600, 800, 1000 grid silikon karbid kağıt ile polishing işlemi yapıldı. Örnekler, uygulanan yüzey pürüzlendirme yöntemine göre 5 gruba (n=16) ayrıldı; Grup Al2O3: 50?m Al2O3 partikülleri (50?m Al2O3, Hager&Werken, Germany) ile kumlama, Grup CoJet: 30?m silika kaplı Al2O3 partikülleri (CoJet Sand, 3M ESPE, Germany) ile kumlama, Grup Sof-lex: kalın grenli Sof-Lex diskler (Sof?Lex 2382C, 3M ESPE) ile pürüzlendirme, Grup Er:YAG: ErYAG lazer (Light Walker, Fotona Ljubljana, Slovenia ) ile yüzey pürüzlendirme, Grup Kontrol: herhangi bir yüzey işlemi uygulanmayan grup. Tüm numune yüzeylerine, zirkon primeri (Clearfil Ceramic Primer Plus, Kuraray, Japan) ve ortodontik primer (Transbond XT Adeziv Primer, 3M Unitek, USA) uygulandı. Maksillar sağ santral polikristalin seramik braketler (Gemini Clear Seramik Braketler, 3M Unitek) Transbond XT adeziv kompozit (3M, Unitek) ile yapıştırıldı. Tüm örneklere 1000 kez termal siklus işlemi uygulandı. Yapıştırılan örneklere, SBS testi (0, 5 mm/dk) uygulandı. Tüm yüzeylerden stereomikroskop (x20) görüntüleri alınarak Artık Yapıştırıcı Indeks (ARI) skorlaması yapıldı. Veriler istatistiksel olarak Kruskal Wallis testi ve Bonferroni düzeltmeli Dunn testi kullanılarak analiz edildi (p = 0.05). ARI skoru Pearson kikare testi ile hesaplandı (p = 0.05). Yüzey pürüzlendirme işlemlerinden ve SBS testinden sonra SEM görüntülemeleri alındı. Bulgular: Ortalama SBS değerleri (MPa) gruplar arasında anlamlı bir fark gösterdi (p<0.05). SBS değerleri, Er:YAG grubunda, Sof-lex grubu ve Kontrol gruplarına göre anlamlı olarak yüksek bulunurken (p<0, 05), Al2O3 ve CoJet grubuna benzerdi (p>0, 05). CoJet grubu da, kontrol grubuna göre anlamlı olarak yüksekti (p<0.05). Kontrol grubu hariç tüm gruplarda ARI skoru 3 baskındı. SEM görüntülemelerinde, SBS testi sonrası zirkon yüzeylerde herhangi bir kırık ve çatlağa rastlanmadı. Sonuç: Tüm yüzey pürüzlendirme grupları ortodontik tedaviler için yeterli adezyon gösterdi. Er:YAG lazer, Al2O3 ve CoJet grupları benzer, Sof-lex grubundan yüksek bağ dayanımı gösterdi. Sof-Lex grubunun ise, Al2O3 ve CoJet grubuna benzer bağ dayanımına sahip olduğu bulunarak, ekstra ekipman kullanımı gerektirmeden zirkon yüzeyleri pürüzlendirmede kullanılabileceği gösterildi. SBS testi sonucunda, pürüzlendirme yapılan gruplarda baskın olan ARI 3 skoru ile zirkon yüzeyler için güvenilir ayrılma elde edildi. 3Y-TZP monolitik zirkon yüzeylere bağlanmada; 10-MDP ve 3-MPS silan içerikli primer kullanımı tavsiye edildi.;Zirkon yüzeyler, seramik braketler, Er:YAG lazerler.;Zirconia surfaces, ceramic brackets, Er:YAG lasers.
Açıklama
Diş Hekimliği Fakültesi, Ortodonti A.B.D. Araştırma Projesi
Araştırma Projesi elektronik ortamda bulunmaktadır.
Araştırma Projesi elektronik ortamda bulunmaktadır.
