Pterjiyum Cerrahisinin Nüks Dışı Komplikasyonları

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorMelis Palamar Onay
dc.contributor.authorSait Eğrilmez
dc.contributor.authorAyşe Yağcı
dc.date.accessioned2019-10-26T19:34:34Z
dc.date.available2019-10-26T19:34:34Z
dc.date.issued2011
dc.departmentEge Üniversitesien_US
dc.description.abstractAmaç: Kliniğimize yönlendirilmiş olguları sunarak pterjiyumun nüks dışı komplikasyonlarına dikkat çekmek. Gereç ve Yöntem: Kliniğimize yönlendirilen 18 hastanın 20 gözüne ait veriler retrospektif olarak değerlendirildi. Olguların yaş, cinsiyet, eşlik eden hastalıkları, başvuru anındaki ve sonuç en iyi düzeltilmiş görme keskinlikleri, primer cerrahiye ait bilgileri de¤erlendirildi. Uyguladığmız tedavi yöntemleri not edildi. Sonuçlar: Olgunun yaş ortalaması 51,62±9,86 (37 ve 67 arasında) idi. Olguların tamamı primer pterjiyum nedeniyle opere edilmişltir. Dokuz gözde çıplak sklera tekniği, 9 gözde intraoperatif Mitomisin C (MMC) uygulanmıştır›. Befl gözde kötü yara dudağı sütürasyonu, 3 gözde ise aşırı koter kullanımına bağlı komplikasyon geliştiği izlendi. Saptanan komplikasyonlar pyojenik granülom, inklüzyon kisti, Dellen, skleromalazi, limbal yetmezlik ve perforan yaralanma idi. Altı gözde tıbbi tedavi yeterli olurken, geri kalan 14 göze cerrahi tedavi uygulandı. Tartışma: Pterjiyum cerrahisi hafife alınmamalıdır. Cerrahinin her aşamasınnda azami dikkat gösterilmeli ve adjuvan ajanlara bağlğ gelişebilecek komplikasyonlar unutulmamalıdır. Peroperatuar antimitotik ajan kullanımı seçilmiş vakalara saklanmalı, aşırı koterizasyon ve skatrizasyonu tetikleyecek genifl cerrahi diseksiyonlardan kaçınılmalıdır. (Turk J Ophthalmol 2011; 41: 151-5)en_US
dc.description.abstractPurpose: To draw attention to non-recurrence complications of pterygium surgery by reporting the cases of patients who were referred to our clinic. Material and Method: The data of 20 eyes of 18 patients were evaluated retrospectively. Age, gender, accompanying diseases, best corrected visual acuities at the time of referral and at last visit, and data related to primary surgery were assessed. The treatment modalities we used were noted. Results: The mean age of the patients was 51.62±9.86 (range: 37-67) years. All cases had been operated for primary pterygium. Bare sclera technique had been used in 9 eyes and intraoperative mitomycin C (MMC) had been applied in 9 eyes. Complications related to poor suturing technique were observed in 5 eyes and to excessive cauterisation - in 3 eyes. The detected complications were pyogenic granuloma, inclusion cyst, dellen, scleromalacia, limbal insufficiency, and globe perforation. Medical therapy was sufficient in 6 cases, whereas the remaining 14 eyes had to undergo surgical treatment. Discussion: Pterygium surgery should not be underestimated. Maximum attention must be paid in every step of the surgery and complications that might develop related to adjuvant agents should not be neglected. Perioperative antimitotic agent use should be saved for selected cases, excessive cauterisation and wide surgical dissections that might trigger cicatrisation must be avoided. (Turk J Ophthalmol 2011; 41: 151-5)en_US
dc.identifier.endpage155en_US
dc.identifier.issn1300-0659
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage151en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TVRFNU5qQXpNdz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11454/11022
dc.identifier.volume41en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofTürk Oftalmoloji Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectGöz Hastalıklarıen_US
dc.titlePterjiyum Cerrahisinin Nüks Dışı Komplikasyonlarıen_US
dc.title.alternativeNon-recurrence Complıcatıons of Pterygıum Surgeryen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu