Türkiye Türkçesi ve Azerbaycan Türkçesinde çok anlamlılık ve eş seslilik
Küçük Resim Yok
Tarih
2003
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Ege Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/closedAccess
Özet
Özet Yapılan çalışmada Türkiye Türkçesi ve Azerbaycan Türkçesi arasında Çok anlamlılık, Anlam değişmeleri ve Eş seslilik ilişkileri incelenmiştir. Çalışma, Giriş ve iki bölümden oluşmaktadır. Giriş bölümünde Azerbaycan Türkleri ve Türkçesi hakkında genel bilgiler, Türkiye Türkçesi ile arasındaki başlıca farklar, sözlükçülük ve sözlükler, anlambilimi hakkında kısa bilgilerden sonra kelimeler arasındaki münasebetler ve tezin ayrı ayrı alt bölümlerinin hazırlanmasında takip ecmfenlfiIrMmİ5eîy^Çalışmanın teorik kısmının ele alındığı birinci bölümü ise üç alt bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde Çok anlamlılık, karşılaştırmalı olarak ele alınmış, çok anlamlılığın diğer kategorilerle ilişkisi incelenmiştir. Daha sonra ise bu kategori ayrı ayn kelime türlerine göre gözden geçirilmiştir. İkinci alt bölümde, iki yazı dilinde görülen semantik farklılıklar Anlam değişmeleri adı altında birleştirilmiş, anlam değişmelerinin iç ve dış öğeler olmak üzere türleri sıralanmıştır. Bütün teorik bilgiler, verilen karşılaştırmalı örneklerle açıklanmıştır. Üçüncü alt bölümde ise Eş seslilik bir kategori olarak incelenmiş, onun homonimik hadiselerle benzer ve farklı yönleri izah edilmiştir. Bu alt bölüm, tam olmayan eş seslilik, tam eş seslilik ve diğer eş seslilik kısımlarından oluşmaktadır. Tam olmayan eş seslilikte homonimik hadiseler, tam eş seslilikte homonimliğin oluşum ve gelişimi, nedenleri, bulunduğu dilbilim alanları vb. açıklanmış, diğer eş seslilik olayları kısmında ise hazırladığımız dizinlerde yer almayan dil birimlerinde (yer adlan, özel isimler, ekler, kelime grupları, deyimler ve cümleler) gözlemlenen homonimlik incelenmiştir. Tezin ikinci bölümünde dizinler yer almaktadır; teorik kısma uygun olarak iki yazı dilindeki çok anlamlılık dizini ilk sırada, anlam değişmeleri dizini ikinci, eş seslilik dizini ise üçüncü sırada alfabetik olarak verilmiştir. Her üç dizinde uygulanan farklı ilkeler, dizinlerin hemen öncesinde verilen açıklamalar kısmında izah edilmiştir
Abstract This study examines the relation between Turkey Turkish and Aizerbaijam Turkish in terms of polysemy, diversion of meaning and homophony. The study consists of introduction and two chapters. The Introduction covers a general overview on Aizerbaijani Turks and Turkish, prominent differences between in Turkey TurSMTlffltt~Aizerbmjanr^ introduction, the relation between words, linguistic methods which help the following parts of the thesis develop are explained. The first chapter of the thesis, which handles the theoretical part of the thesis, consists of three subchapters. In the first part polisemanticity is comparatively examined, and it is handled in relation to other categories, then, these categories are applied to various word groups separately. In the second subchapter, the differences in written language has been compiled under the title of "diversion of meaning" and enumerated as inner and outer aspects of meaning diversions. All theoretical explanitions have been supported with comparative examples. In the third subchapter, homophony has been examined as a seperate category, and homophonic aspects have been examined in terms of similar and dissimilar grounds. This subchapter consists of the following parts: Semi-homophonic and fully homophonic and other kinds of homophonic words. In the part, where semi-homophonic words are handled, the reasons for homophonic words emergence, development and the usage of these words in certain linguistic gruonds have been examined and in the other kinds of homophonic words part (names of places, proper names, suffixes, word groups, sayings and sentences), which does not appear in the indexes, have been examined. The seconds cpapter of this thesis consists of indexes. On copliance with the written language, the index of polysemous words appear in the first order, meaning diversion in the second and lastly homophonic words come in the third index in alphabetical order. Different principles applied to different indexes have been explained at the top of the each index.
Abstract This study examines the relation between Turkey Turkish and Aizerbaijam Turkish in terms of polysemy, diversion of meaning and homophony. The study consists of introduction and two chapters. The Introduction covers a general overview on Aizerbaijani Turks and Turkish, prominent differences between in Turkey TurSMTlffltt~Aizerbmjanr^ introduction, the relation between words, linguistic methods which help the following parts of the thesis develop are explained. The first chapter of the thesis, which handles the theoretical part of the thesis, consists of three subchapters. In the first part polisemanticity is comparatively examined, and it is handled in relation to other categories, then, these categories are applied to various word groups separately. In the second subchapter, the differences in written language has been compiled under the title of "diversion of meaning" and enumerated as inner and outer aspects of meaning diversions. All theoretical explanitions have been supported with comparative examples. In the third subchapter, homophony has been examined as a seperate category, and homophonic aspects have been examined in terms of similar and dissimilar grounds. This subchapter consists of the following parts: Semi-homophonic and fully homophonic and other kinds of homophonic words. In the part, where semi-homophonic words are handled, the reasons for homophonic words emergence, development and the usage of these words in certain linguistic gruonds have been examined and in the other kinds of homophonic words part (names of places, proper names, suffixes, word groups, sayings and sentences), which does not appear in the indexes, have been examined. The seconds cpapter of this thesis consists of indexes. On copliance with the written language, the index of polysemous words appear in the first order, meaning diversion in the second and lastly homophonic words come in the third index in alphabetical order. Different principles applied to different indexes have been explained at the top of the each index.
Açıklama
Bu tezin, veri tabanı üzerinden yayınlanma izni bulunmamaktadır. Yayınlanma izni olmayan tezlerin basılı kopyalarına Üniversite kütüphaneniz aracılığıyla (TÜBESS üzerinden) erişebilirsiniz.
Anahtar Kelimeler
Türk Dili ve Edebiyatı, Turkish Language and Literature, Anlam bilim, Semantics, Azerice, Azeri language, Eş seslilik, Homophones, Karşılaştırmalı dilbilim, Comparative linquistics, Türkiye Türkçesi, Turkey Turkish, Türkçe, Turkish, Çok anlamlılık, Polysemy
