Rethinking history in postmodern british novel
| dc.contributor.advisor | Direnç, Dilek | |
| dc.contributor.author | Atilla, Aylin | |
| dc.date.accessioned | 2016-03-30T11:22:50Z | |
| dc.date.available | 2016-03-30T11:22:50Z | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.department | Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü | en_US |
| dc.description.abstract | Bu doktora çalışması, yeni tarih felsefesi ve postmodern tarihsel roman kuramları ışığında, tarihyazımı ve kurmacaya özgü dil, anlatı ve temsil konularına öncelikli olarak dikkat çekerek, tarih ve edebiyat ilişkisini kuramsal ve uygulamalı olarak incelemeyi amaçlamıştır. Bu inceleme için seçilen romanların, söz konusu tarihsel ve kuramsal tartışmalara katkıda bulunurken aynı zamanda geçmiş ve şimdi, gerçek ve temsil, bellek ve tarihsel olgu, resmi ve kişisel tarihler konularına farklı bakış açıları getirdiği tezi desteklenmektedir. Tezin ilk üç bölümünde tarih, edebiyat ve roman ilişkisi yirminci yüzyılın ikinci yarısındaki kuramsal tartışmalar doğrultusunda incelendikten sonra bu tartışmalar, tezin son bölümünde bin dokuz yüz seksen ve doksan yılları arasında İngiliz Edebiyatıʼnda yazılmış yedi tarihyazımcı üstkurmaca roman (Waterland, Chatterton, The Passion, Sexing the Cherry, The White Hotel, Flaubert's Parrot ve Moon Tiger) bağlamında analiz edilmiştir. Ortak tür, tema ve yapısal özellikler gösteren bu romanlar, kendilerini açığa vuran yazın teknikleri, kurmaca-tarih ilişkisi ve etkileşimini sorgulamaları ve tarihin yeniden inşasının önemini vurgulamaları açısından seçilmişlerdir. Bu çalışma, söz konusu romanlar aracılığıyla, gerçeklik ve temsil, tarihyazımı ve kurmaca arasındaki benzerlikleri yeni tarih felsefesi ve postmodern tarihsel roman kuramları ile tekrar gözden geçirerek tartışmaktadır. Ayrıca, tarihsel bilince ve tarihyazımına getirdikleri eleştirel değerlendirme açısından bu romanların teksesli ve tekmetinli tarih olgusuna karşı bir duruş sergilediği gösterilmiştir. Tarihyazımı sürecinde tarihçinin, yazar gibi, dil aracılığıyla temsil edilen tarihi olayı zamanın yorumuyla birlikte seçim, düzenleme, olay-örgüsü, dil sanatları, kendi yorumu ya da hayal gücüyle süsleme gibi aşamalardan geçirerek yazdığı savunulmaktadır. Bir üstanlatı olarak tarih fikrini sorgulayan ve tarihsel geçmişin yeniden inşasının önemine dikkat çeken bu romanlar, her tarihi olayın, tarihsel olgulara sadık kalmak kaydıyla güncelleştirilerek farklı zamanlarda farklı bakış açılarıyla yeniden yazılabileceğine işaret etmektedirler. | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11454/2039 | |
| dc.language.iso | en | en_US |
| dc.publisher | Ege Üniversitesi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Tez | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | İngiliz Dili ve Edebiyatı A.B.D. | en_US |
| dc.title | Rethinking history in postmodern british novel | en_US |
| dc.type | Doctoral Thesis | en_US |
