Direkt ve indirekt yöntemle yapılan kompozit laminate veneer restorasyonların klinik olarak bir spektrofotometre aracılığı ile değerlendirilmesi

dc.contributor.authorRecen, Duygu
dc.contributor.authorKemaloğlu, Hande
dc.contributor.authorÖnal, Banu
dc.contributor.authorPeşkersoy, Cem
dc.date.accessioned2024-08-21T18:25:24Z
dc.date.available2024-08-21T18:25:24Z
dc.date.issued2015en_US
dc.departmentEge Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalıen_US
dc.descriptionAraştırma Projesi -- Ege Üniversitesi, 2015en_US
dc.description.abstractLaminate veneers; composite; indirect technique.;Çalışmanın amacı farkli tekniklerle yapılan rezin laminate veneer restorasyonların 1 yıllık klinik takibinin karşılaştırmasını yapmaktı. Katılımcılar Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi'ne başvuran, sağlıklı, herhangibi bir periodontal problemi bulunmayan hastalar arasından seçildi. İlk 15 diş indirekt rezin laminate veneer restorasyonlarla; sonraki 15 diş ise direkt rezin laminate veneer restorasyonlarla EsthetX HD (Dentsply DeTrey, USA) ve Ceram-X Duo (Dentsply DeTrey, USA) kullanılarak restore edildi. Tedavi öncesinde diş renkleri SpectroShade Micro (MHT Optic Research, Niederhasli, Switzerland) spektrofotometresi ile tespit edildi. Variolink II (Ivoclar, Vivadent, Schaan, Liechtenstein) yapıştırma simanı; PoGo + Enhance (Dentsply DeTrey, USA) ise polisaj seti olarak kullanıldı. Modifiye Ryge kriterleri 6. ve 12. aylarda farklı 2 araştırmacı tarafından değerlendirildi. İstatistiksel analizler SPSS 15.0., t testi ve tekrarlayan ölçümlerde varyans analizi ile p{600}0.05 olacak şekilde yapıldı. Sadece kenar renklenmesi kriterinde meydana gelen değişiklik istatistiksel olarak anlamlıydı. Kenar renklenmesi kriteri değerlendirildiğinde direkt tekniğin, indirekt teknikten üstün olduğu saptandı (p{600}0.05). Bu çalışmanın sonuçlarına göre direkt tekniğin ön bölge estetik problemlerde başarılı olduğu; indirekt tekniğin ise erken dönem kenar renklenmesi problemi sonucu ikinci seçenek olarak değerlendirilmesi gerektiği saptanmıştır.;Laminate veneer; kompozit; indirekt yöntem.en_US
dc.identifier.urihttp://155.223.63.101/tez3/2013dis15.pdfen_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11454/90192
dc.language.isotren_US
dc.publisherEge Üniversitesien_US
dc.relation.bap2013-DİŞ-15en_US
dc.relation.publicationcategoryAraştırma Projesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.snmz20240821en_US
dc.titleDirekt ve indirekt yöntemle yapılan kompozit laminate veneer restorasyonların klinik olarak bir spektrofotometre aracılığı ile değerlendirilmesien_US
dc.typeProjecten_US

Dosyalar