Urla’da (İzmir) İkinci Konutların Değerlendirilmesine Yönelik Nitel Bir Araştırma

Küçük Resim Yok

Tarih

2018

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

İkinci konutların mekânsal dağılışları, uluslararası boyutu, etkileri ve turizmde değerlendirilmesi farklı bilim dallarının araştırma konusu olmuştur. Coğrafyacıların da son dönemlerde konuyla ilgili çalışmaları mevcuttur. Bu çalışmada, Urla’da ikinci konutların gelişimi ve coğrafi dağılışı, ikinci konut alanı olarak Urla’nın tercih edilmesinin nedenleri, ikinci konutların ekonomik, sosyal ve çevresel etkileri, kullanım durumları ve turizmde değerlendirilmesinde konut sahiplerinin görüşlerine odaklanılmıştır. Bu amaçla yarı yapılandırılmış görüşme formu hazırlanarak 15 konut sahibiyle görüşme yapılmış ve elde edilen verilere betimsel analiz uygulanmıştır. Katılımcıların Urla’yı tercih etmelerindeki en önemli 3 etken, “doğal güzellik”, satın alınan konutun “ekonomik olması” ve Urla’nın “İzmir’e olan yakınlığı” dır. Çoğunlukla yaz ve bahar aylarında 3-6 ay süreyle kullanılan ikinci konutların olumlu etkileri konusunda “ekonomik canlılık” yaratması vurgulanırken, “kalabalıklaşma” ve “doğaya zarar verilmesi” ise olumsuz etkiler olarak karşımıza çıkmaktadır. Konutlarını paylaşmak isteyen katılımcıların temel motivasyonları; yeni insanlar ve yeni kültürler tanımak, yeni arkadaşlıklar ve dostluklar edinmek ayrıca Urla’yı ve İzmir’i tanıtmak iken konutlarını paylaşmak istemeyen katılımcıların temel gerekçesi ise evlerinin paylaşıma uygun olmadığı düşüncesidir.
The spatial distribution, its’ international scope, effects and consideration for touristic purposes of second homes have been a subject of study for several scientific disciplines. Recently, geographers have also conducted studies on this issue. This research is focused on the development and geographical distribution of second homes in Urla (Izmir), the reasons of the preference, economic, social and environmental effects of second homes, duration of use and consideration of these residences as touristic purposes by participants. For this purpose, interviews have held with 15 participants. Descriptive analysis has performed on the data. the three most important factors that made Urla preferred were seen to be the “natural beauty”, “economical” side of the purchased property and Urla’s “closeness to Izmir”. There is a 3-6 months of use. the first thing that stands out about the positive effects of secondary housing is the “economic vitality”. “Crowding” and “damage to nature” are the two main problems that were pointed out in the answers to the negative effects. the main motivations of the participants who want to share their homes were found to be get to know new people and new cultures and to make new friendships and also to advertise Urla and Izmir. the main reason for the participants who do not want to share their homes is the limited availability of their homes.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Otelcilik, Konaklama, Spor ve Turizm

Kaynak

Turizm Akademik Dergisi

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

5

Sayı

1

Künye