All-On-Four hibrid protezler için farklı tekniklerle üretilen PEEK altyapının mekanik dayanım ve stres analizlerinin karşılaştırılması
dc.contributor.author | Kümbüloğlu, T. Övül | |
dc.contributor.researcher | Gürkan, Mustafa | |
dc.date.accessioned | 2024-12-07T17:25:21Z | |
dc.date.available | 2024-12-07T17:25:21Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.department | Ege Üniversitesi | |
dc.description | Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi A.B.D. Araştırma Projesi | |
dc.description | Araştırma Projesi elektronik ortamda bulunmaktadır. | |
dc.description.abstract | Amaç: Alt çene modeli üzerine "All-on-Four" konseptine uygun olarak milling ve enjeksiyon yöntemleriyle hazırlanan PEEK(polyetheretherketone) altyapıların mekanik ve stres analizleri arasında fark olup olmadığının karşılaştırılmalı olarak incelenmesidir. Yöntem: Mekanik dayanım testi ve sonlu elemanlar analiziyle PEEK materyalinin farklı üretim teknikleri karşılaştırılmıştır. Milling ve enjeksiyon yöntemleri kullanılarak PEEK örnekler üretilmiştir. Kontrol grubu olarak titanyum kullanılmıştır. Tüm örneklere termal döngü ile yaşlandırma uygulanmıştır. Stres analizi için Sonlu Eleman Analizi kullanılarak "All-on-Four" konseptine uygun olarak hazırlanan hibrid protez altyapı tasarımı her 3 grup için oluşturulmuştur. Sonlu Elemanlar analizinde kullanabilmek amacıyla iki PEEK üretim tekniği için Çekme Testi uygulanarak fiziksel özellikler elde edilmiştir. Sonlu elemanlar analizi ile kemik ve protetik bileşenlerde oluşan stresler değerlendirilmiştir. Bulgular: Elastistisite modülü ve eğilme sertliği kriterlerinde enjeksiyon ve milling PEEK grupları arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlıdır. Tüm kriterlerde titanyum grubuyla enjeksiyon ve milling PEEK grupları arasında fark istatistiksel olarak anlamlıdır. Vertikal yüklemede stres değerleri kemik, implant, abutment, protetik vidalarda; enjeksiyon PEEK > milling PEEK > milling titanyum şeklinde sıralanırken altyapılarda; milling titanyum > milling PEEK > enjeksiyon PEEK şeklinde sıralanmıştır. Oblik yüklemede stres değerleri kemik, implant, abutment, protetik vidalar ve altyapılarda enjeksiyon PEEK > milling PEEK > milling titanyum şeklinde sıralanmıştır. Sonuç: Enjeksiyon PEEK örnekler daha esnek davranış göstermiştir ve elastisite modülü daha düşüktür. Vertikal ve oblik yüklemede enjeksiyon ve milling PEEK altyapılar sınır akma dayanımlarını aşmıştır. All-on-Four protezler tasarlanırken titanyum gibi rijit altyapıların kullanılması ile gelen kuvvetler protezi destekleyen implantlara daha iyi dağıtılabilir.;Hibrid Protez, İmplant, PEEK, Mekanik Dayanım, Stres Analizi.;Hybrid Prosthesis, Implant, PEEK, Mechanical Strength, Stress Analysis. | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11454/108771 | |
dc.language.iso | tr | |
dc.publisher | Ege Üniversitesi | |
dc.relation.bap | 22994 nolu proje;2021-TDK-22994 nolu proje | |
dc.relation.publicationcategory | Araştırma Projesi | en_US |
dc.relation.uri | 02.03.2026 tarihinden itibaren tam metin olarak erişime açılacaktır.http://155.223.63.101/tez3/2021tdk22994.pdf | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | |
dc.snmz | 20241209 | |
dc.subject.classification | 375229 | |
dc.title | All-On-Four hibrid protezler için farklı tekniklerle üretilen PEEK altyapının mekanik dayanım ve stres analizlerinin karşılaştırılması | |
dc.type | Project |