Düşük polimerizasyon büzülmesi gösteren iki posterior kompozit rezinin in-vitro ve klinik olarak uzun dönemli karşılaştırılması

Çalısmamızda, polimerizasyon büzülmesini azaltmak amacıyla üretilmis olan siloranlı kompozit rezinleri degerlendirmek için, düsük polimerizasyon büzülmesi gösteren universal bir kompozit rezin ile iv-vivo ve in-vitro kosullar altında karsılastırdık. Çalısmamızın iv-vivo bölümünde posterior dislere Sınıf I ve Sınıf II restorasyonlar uygulayarak 1 hafta, 6 ay, 12 ay ve 18 ay sonra klinik takibini yaptık. Restorasyonların degerlendirmeleri iki bagımsız gözlemci tarafından modifiye USPHS kriterlerine uygun olarak yapıldı. Çalısmamızın in-vitro bölümünde ise polimerizasyon büzülmesi, mikrosızıntı, makaslama baglanma dayanımı, yüzey sertligi ve SEM görüntülerini inceledik. Çalısmamızın sonucunda klinik olarak iki kompozit rezin arasında kenar renklenmesi dısında istatistiksel olarak bir fark olmadıgını belirledik. Siloranlı kompozitin kenar renklenmesi daha düsük basarı gösterdi. n-vitro testler sonucunda Filtek Silorane, Estelite Quick'e göre daha düsük polimerizasyon büzülmesi gösterdi. Mikrosızıntı ve makaslama baglanma dayanımı testleri sonucunda iki kompozit kendi adezivleriyle birlikte kullanıldıgında aralarında fark gözlenmezken, Filtek Silorane'nın sertlik degeri Estelite Quick'e göre daha yüksek bulundu. Ayrıca Filtek Silorane kompozit rezinin farklı kimyasal yapısı nedeniyle kendi adezivi dısında bir adeziv sistem ile kullanılması durumunda mikrosızıntı degerlerinin arttıgı ve makaslama baglanma dayanımının azaldıgı saptandı. Sonuç olarak, farklı bir kimyasal yapıya sahip olan Filtek Silorane kompozit rezinin, kıyasladıgımız universal kompozite göre in-vivo ve in-vitro testler sonucunda fazla bir üstünlügünün olmadıgını belirledik.;Silorane based composite, polymerization shrinkage, modified USPHS criteria.;Siloranlı kompozitler, polimerizasyon büzülmesi, modifiye USPHS kriterleri.