I-gel ve laringeal mask airway-supreme’in klinik performans yönünden karşılaştırılması: prospektif çalışma
| dc.contributor.author | Verdikhanov, Ramin | |
| dc.contributor.author | Karaca, Nursen | |
| dc.contributor.author | Alper, Işık | |
| dc.date.accessioned | 2023-01-12T20:37:54Z | |
| dc.date.available | 2023-01-12T20:37:54Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.department | N/A/Department | en_US |
| dc.description.abstract | Amaç: Çalışmamızda; genel anestezi altında ürolojik cerrahi girişim planlanan hastalarda, ikinci jenerasyon supraglottik havayolu gereçlerinden I-gel ve LMA-Supreme’in (Laringeal Mask Airway Supreme) klinik performans ve postoperatif faringolaringeal komplikasyonlar açısından karşılaştırılmasını amaçladık. Gereç ve Yöntem: Hastane etik kurul onayı (19-8.1T/53) ve hasta yazılı onamı alındıktan sonra, genel anestezi altında elektif ürolojik cerrahi planlanan, 18-65 yaş arası, ASA (The American Society of Anesthesiologists) skoru I-II olan, 120 hasta prospektif olarak çalışmamıza dahil edildi. Hastalar randomize olarak I-gel (n=60) ve LMA-Supreme (n=60) olarak iki gruba ayrıldı. İki grup; supraglottik havayolu gereci yerleştirme kolaylığı, yerleştirme süresi, ilk yerleştirmede başarı oranı, deneme sayısı, gastrik tüp yerleştirme kolaylığı, orofaringeal kaçak basıncı, intraoperatif ve postoperatif komplikasyonlar açısından karşılaştırıldı. Bulgular: Supraglottik havayolu gereci yerleştirme süresi I-gel grubunda anlamlı olarak daha kısa bulundu (p: 0,039). Tüm ölçüm zamanlarında, orofaringeal kaçak basıncı ‘mükemmel’ olan hasta sayısı I-gel grubunda daha yüksekti (p<0,05). Gastrik tüp yerleştirme, LMA-Supreme grubunda anlamlı olarak daha kolay bulundu (p: 0,029). Postoperatif 12. saat boğaz ağrısı (p: 0,049) ve ses kısıklığı (p:0,046) LMA-Supreme grubunda daha fazla görüldü. LMA-Supreme ve I-gel; yerleştirme kolaylığı, ilk yerleştirmede başarı oranı, deneme sayısı ve intraoperatif komplikasyonlar açısından benzer özelliklere sahipti. Sonuç: I-gel’de yerleştirme süresinin daha kısa, orofaringeal kaçağın ve postoperatif komplikasyonların daha az olması LMA-Supreme’e göre tercih nedeni olabilir. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 576 | en_US |
| dc.identifier.issn | 1016-9113 | |
| dc.identifier.issn | 2147-6500 | |
| dc.identifier.issue | 4 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 568 | en_US |
| dc.identifier.trdizinid | 1143334 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/1143334 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11454/81792 | |
| dc.identifier.volume | 61 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.relation.ispartof | Ege Tıp Dergisi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.title | I-gel ve laringeal mask airway-supreme’in klinik performans yönünden karşılaştırılması: prospektif çalışma | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
