Ağrılı omuzda intraartikülar hyaluronan uygulamasının fizik tedavi yöntemleri ile karşılaştırılması

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorÖztürk, Cihat
dc.contributor.authorTez, Aynur
dc.date.accessioned2024-08-19T19:44:20Z
dc.date.available2024-08-19T19:44:20Z
dc.date.issued1998
dc.departmentEge Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalıen_US
dc.descriptionBu tezin, veri tabanı üzerinden yayınlanma izni bulunmamaktadır. Yayınlanma izni olmayan tezlerin basılı kopyalarına Üniversite kütüphaneniz aracılığıyla (TÜBESS üzerinden) erişebilirsiniz.en_US
dc.description.abstract96 ÖZET İntraartiküler HA uygulamasının, ağrılı omuz tedavisindeki yerini ve fizik tedavi yöntemlerine alternatif bir tedavi şekli olup olamıyacağını araştırmak amacıyla yaptığımız bu çalışmaya; Ege Üniversitesi Tıp fakültesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon polikiniğine ağrılı ve kısıtlı omuz yakınması ile başvuran 40 olgu alınmışır. Olgular randomize olarak 20'şer kişilik iki gruba ayrılarak, bir gruba US,DD,HP içeren fizik tedavi yöntemleri, diğer gruba da intraartiküler HA uygulaması ve her iki gruba da egzersiz tedavisi uygulanmıştır. Fizik tedavi; haftanın beş günü, günde bir kez olmak üzere 3 hafta, intraartiküler HA ise haftalık intervallerle 5 hafta boyunca yapılmıştır. Olgular, fiziktedavi grubunda tedavi öncesi, sonrası ve tedaviden 1ve 4 hafta sonra, HA grubunda ise her enjeksiyondan ve tedavi bitiminden 1 ve 4 hafta sonra; VAS ile istirahat, hareket, gece ve basıyla ağrı, hekime göre aktif ve pasif harekette ağrı, EHA goniometrik ölçümü, analjezik tablet alımı, basit omuz testi ile fonksiyonel olarak değerlendirme ve tedavi sonunda olgu ve hekime göre global değerlendirme parametreleri kullanılarak karşılaştırılmıştır. Her iki grupta; tedavi öncesiyle karşılaştırmaya göre tüm parametrelerde istatistiksel anlamlı düzelme saptanmıştır. Gruplar arası karşılaştırmada; HA uygulamasının istatistiksel oiarak anlamlı daha fazla anijezi sağladığı ve HA grubundaki hastaların tedavi sonunda, fonksiyonel açıdan fizik tedavi grubundaki olgulara göre istatistiksel olarak anlamlı daha iyi durumda olduğu saptanmıştır. Her iki grupta; EHÂ'nda tedavi öncesine göre istatistiksel olarak anlamlı artış saptanmasına karşın, gruplar arasında fark bulunmamıştır. Analjezik tablet alımı, her iki grupta da zamanla korele olarak azalmıştır, ancak HA lehine istatistiksel anlamlı fark, yanlızca tedavi sonrası beşinci haftada saptanmıştır. Sonuç olarak; intraartiküler HA uygulaması, omuz periartritleri tedavisinde etkin, güvenilir bir seçenektir. Bu çalışmada, ağrıyı daha fazla azaltmak dışında, fizik tedavi yöntemlerine üstünlüğü saptanmamıştır. Bir avantajı, enjeksiyonların haftalık uygulanması nedeniyle, hastanın fizik tedavi için her gün hastaneye gelmesinden kaynaklanan iş ve güç kaybını önlemesi olabilir. Omuz ekleminde GAG'iar ve dolayısıyla HA mekanik kuvvetlere adaptasyonda rol oynadığı için, bu tedavinin belki rekürrensi azaltabileceğini düşünmekteyiz. Bu nedenle, uzun dönemli izlemlerle ilave çalışmalara gereksinim vardıren_US
dc.identifier.endpage107en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11454/86313
dc.identifier.yoktezid70588en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherEge Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectFiziksel Tıp ve Rehabilitasyonen_US
dc.subjectPhysical Medicine and Rehabilitationen_US
dc.subjectFizik tedavien_US
dc.subjectPhysical therapyen_US
dc.subjectHiyaluronik asiten_US
dc.subjectHyaluronic aciden_US
dc.subjectOmuz eklemien_US
dc.subjectShoulder jointen_US
dc.subjectProteoglikanlaren_US
dc.subjectProteoglycansen_US
dc.titleAğrılı omuzda intraartikülar hyaluronan uygulamasının fizik tedavi yöntemleri ile karşılaştırılmasıen_US
dc.typeSpecialist Thesisen_US

Dosyalar

Koleksiyon

Tıp Fakültesi Uzmanlık Tezleri Koleksiyonu