Kentsel Dönüşümün Diğer Cephesi: Merkezin Çözülmesi Üzerine Bir Araştırma
Küçük Resim Yok
Tarih
2007
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Çağımızda yaşanan gelişmeler, kentlerin geleneksel yapılarını alt üst etmektedir. Büyük kentlerin kenar semtlerini tanımlamada, gecekondu teriminin yetersiz kalması ve varoş teriminin daha sık kullanılmaya başlanması, bu alt üst oluşun göstergelerinden birisi. Yapılaşmadan alt yapı hizmetlerine, işsizlikten kente uyum sağlama mekanizmalarına kadar bir dizi sorunla yüklü olan gecekondu alanları, hem akademik dünyanın hem kamu yöneticilerinin hem de medyanın daha fazla ilgisini çekmiştir. Kentleşme sorunları dendiğinde hemen herkesin aklına kentin bu bölgeleri gelmektedir. Bu durum, kentteki değişme ve sorunların buralarda olduğu varsayımına dayanmaktadır. Oysa günümüzde yaşanan kentleşme süreci, kent merkezinin yapısı ve anlamını da değiştirmektedir. Bu makalede, kentin mekansal ve sosyal merkezlerinin değişimi üzerinde kısa bir değerlendirme yapılıp, İzmir’in Alsancak semtinde gerçekleştirilen bir ampirik araştırmanın bazı sonuçlarına yer verilecektir.
The developments today turn the traditional structure of cities upside down. That the term “slum” becomes insufficient, and instead the term ghetto is more frequently used in order to define the outskirts of the big cities, is an indicator of this turning upside down. Slum areas, which are burdened by a set of problems ranging from construction to infrastructure; from unemployement to the mechanisms of urban adaptation, attracted the attention of people from academic world, public administrators and media. When the problems of urbanization are mentioned, it implies these areas of urban for everyone. It rests upon the assumpion that the changes and the problems of the city are existing in these places. Whereas the urbanization process today, is changing the structure and the meaning of urban center. In this paper, firstly an evaluation on the shifts of spatial and social centers of the city will be made, then some findings of an emprical research which was carried out in Alsancak, a neighborhood of İzmir, will be presented.
The developments today turn the traditional structure of cities upside down. That the term “slum” becomes insufficient, and instead the term ghetto is more frequently used in order to define the outskirts of the big cities, is an indicator of this turning upside down. Slum areas, which are burdened by a set of problems ranging from construction to infrastructure; from unemployement to the mechanisms of urban adaptation, attracted the attention of people from academic world, public administrators and media. When the problems of urbanization are mentioned, it implies these areas of urban for everyone. It rests upon the assumpion that the changes and the problems of the city are existing in these places. Whereas the urbanization process today, is changing the structure and the meaning of urban center. In this paper, firstly an evaluation on the shifts of spatial and social centers of the city will be made, then some findings of an emprical research which was carried out in Alsancak, a neighborhood of İzmir, will be presented.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Sosyoloji
Kaynak
Sosyoloji Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
17
