Termoterapi Uygulamasının Tüplü Aşılı Asma Fidanı Üretiminde Fidan Randıman ve Kalitesi Üzerine Etkileri

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorSoltekin, Oğuzhan
dc.contributor.authorSavaş, Yüksel
dc.contributor.authorÖzcan, Ebru Toprak
dc.contributor.authorKaçar, Ege
dc.date.accessioned2020-12-01T12:29:15Z
dc.date.available2020-12-01T12:29:15Z
dc.date.issued2017
dc.departmentEge Üniversitesien_US
dc.description.abstractSıcak su uygulaması (termoterapi), Agrobacterium vitis’in neden olduğu bağ kanseri hastalığına karşı üretim materyallerinin sterilizasyonu için tercih edilen ve son zamanlarda asma fidanı üretiminde yaygın olarak kullanılan bir yöntemdir. Bu çalışmayla sıcak su uygulamasının tüplü aşılı asma fidanı üretiminde kallus oluşumu, fidan randıman ve fidan kalitesi (gözlerde canlılık, köklenme ve sürme özellikleri) üzerine etkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Çalışma sonucunda termoterapi uygulamasının, çeşit x anaç kombinasyonları üzerinde farklı parametreler açısından değişen etkileri olduğu tespit edilmiştir. 41B anacına aşılı Sultan 1, Altın sultani ve Saruhan bey çeşitlerine ait fidan randıman değerleri incelendiğinde termoterapi uygulamasının kontrol grubuna göre, sırasıyla %9,53, %14,99, %5,28 artış sağladığı gözlenmiştir. Araştırmada birçok farklı sonuç elde edilmiş olmakla birlikte özellikle göz ve doku canlılığı açısından termoterapi uygulamasının herhangi bir olumsuz etkisine rastlanılmamıştır.en_US
dc.description.abstractHot water treatment (thermotherapy) is a method commonly used in grafted vine production and sterilization of rootstocks and scions against Agrobacterium vitis which caused to Crown gall. in this study it is aimed to determine the effects of hot water treatment on callus formation, grafted vine quality (bud and tissue vitality, rooting, shooting) and final take in the grafted vine production. As a result of the study it is determined that thermotherapy treatment have various effects on the rootstock x scion combinations in terms of different parameters. Final take values of thermotherapy treatments were found higher than control group in the Sultan 1 (9,53%), Altın sultani (14,99%) and Saruhan bey (5,28%) combinations with 41B rootstock. Lots of different results were obtained at the end of the study. Especially there were not determined any adverse effects of thermotherapy treatments on some parameters such as bud and tissue vitality.en_US
dc.identifier.endpage39en_US
dc.identifier.issn2148-3647
dc.identifier.issn2148-3647
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage30en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr//makale/TWprek9UVXpNdz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11454/65842
dc.identifier.volume4en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofTürk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectTarımsal Ekonomi ve Politikaen_US
dc.subjectZiraat Mühendisliğien_US
dc.subjectBahçe Bitkilerien_US
dc.subjectBitki Bilimlerien_US
dc.subjectZiraat, Toprak Bilimien_US
dc.subjectBiyoloji Çeşitliliğinin Korunmasıen_US
dc.subjectBiyolojien_US
dc.subjectEkolojien_US
dc.subjectEntomolojien_US
dc.subjectÇevre Bilimlerien_US
dc.subjectBalıkçılıken_US
dc.subjectGenetik ve Kalıtımen_US
dc.subjectDeniz ve Tatlı Su Biyolojisien_US
dc.subjectMantar Bilimien_US
dc.subjectKuş Bilimien_US
dc.subjectİstatistik ve Olasılıken_US
dc.subjectVirolojien_US
dc.subjectSu Kaynaklarıen_US
dc.subjectZoolojien_US
dc.subjectÇevre Mühendisliğien_US
dc.subjectGıda Bilimi ve Teknolojisien_US
dc.subjectVeterinerliken_US
dc.titleTermoterapi Uygulamasının Tüplü Aşılı Asma Fidanı Üretiminde Fidan Randıman ve Kalitesi Üzerine Etkilerien_US
dc.title.alternativeEffects of Thermotherapy Treatment on Final Take and Grafted Vine Quality in Potted Grafted Vine Productionen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu