Delphi perimetrisi: Glokomda görme alanı değerlendirmesinde pratik bir yöntem olarak geçerliliği

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorErakgün, Tansu
dc.contributor.authorAteş, Halil
dc.contributor.authorAteş, Yeşim
dc.contributor.authorHaznedaroğlu, Günay
dc.date.accessioned2020-12-01T12:14:16Z
dc.date.available2020-12-01T12:14:16Z
dc.date.issued1998
dc.departmentEge Üniversitesien_US
dc.description.abstractAMAÇ: Delphi perimetri programı, Humphrey ve Octopus Görme Alanı Analizörü ile yapılabilen ve ortalama 1 dakikada, yüksek hassasiyetteki, sabit 4 noktanın eşik değerlerinin tesbiti ile istatistiksel tahmini görme alanını veren glokoma spesifik bir bilgisayar programıdır. Bu çalışmada, ortalama 15 dakika süren ve glokom tanısı koymada oldukça sık kullanılan Humphrey otomatize perimetrisinin Statpac programı ile Delphi programının bire bir karşılaştırması yapıldı. GEREÇ ve YÖNTEM: Kırkbeşi primer açık açılı glokom (PAAG), 2'si oküler hipertansiyon tanısıyla izlenen 15'l erkek, 32'si kadın toplam 47 hastanın 79 gözü S-30/2 Threshold ve Delphi perimetrileri ile, ortalama deviasyon (MD) ve ortalama duyarlılık (MS) açısından karşılaştırıldı ve sonuçlar Pearson'ın korelasyon katsayısı ile bire bir değerlendirildi. Ayrıca S-30/2 Threshold programının glokom yarıalan testi (glaucoma hemifield test- GHT) temel alınarak Delphi perimetrisinin sensitivite ve spesifitesi saptanmaya çalışıldı. BULGULAR: MD için sonuç korelasyon katsayısı 0,82 (p<0,001), MS için 0,85 (p<0,001) ile anlamlı bulundu. S-30/2 programına göre patolojik kabul edilen 48 görme alanına karşılık, tahmini görme alanında bunlara karşılık gelen 28 hasta mevcuttu. Buna göre sensitivite % 58,4 bulundu. S-30/2 programına göre normal kabul edilen 31 görme alanına karşılık, bunlara karşılık gelen 31 hasta saptandı. Buna göre spesifite %100 olarak belirlendi. SONUÇ: Otomatize perimetrilerde eşik testlerinin uzun süreleri göz önüne alındığında, yorgunluk etkisi ile test içi kısa dönem dalgalanmalarının özellikle yaşlı ve glokomu ilerlemiş hastalarda testin sonucunu etkileyeceği varsayılarak, Delphi perimetrisinden bu hastalarda yararlanılabileceği düşünülmekle birlikte, testin sensitivitesinin düşüklüğü, önemli sayıda olgunun ilk tanıda atlanacağı anlamına gelmektedir. Bu da, testin geçerliliğini önemli oranda düşürmektedir.en_US
dc.description.abstractPURPOSE: Delphi perimetry is a computer program specific for glaucoma which can be terminated in 1 minute approximately and which works with Humphrey or Octopus Visual Field Analizer. It gives the statistical estimated values of the visual field by testing the thresholds of the four critical points.In this study, Delphi perimetry is compared with the frequently used Statpac program of the Humphrey automated perimetry which takes 15 minutes approximately. METHODS: Seventy nine eyes of 47 patients (45 POAG, 2 ocular hipertension and 32 females, 15 males) were compared with the Delphi perimetry and S-30/2 threshold program of the Humphrey Visual Field Analizer as the mean deviation (MD) and the mean sensitivity (MS) by Pearson correlation coefficient. Based on the glaucoma hemifield test (GHT) of the S-30/2 threshold program, the sensitivity and specifity of the Delphi program were evaluated. RESULTS: the final correlation coefficient was found significant both for MD (0.82, p&lt;0.001) and MS (0.85, p &lt;0.001). Twenty-eight patients in the Delphi Program were matching for 48 glaucomatous visual fields in the S-30/2 threshold program. the sensitivity was 58.4%. Thirty-one patients in the Delphi Program were matching for 31 normal visual fields in the S-30/2 program. the specifity was 100%. CONCLUSION: Because of the long duration of the threshold strategies of the automatic perimeters, especially with the patients who have highly defective glaucomatous visual fields and with the old population, the fatigue effect can create some short time fluctuations which can affect the test results. Although the Delphi perimetry can be effective and practical for these patients, the low sensitivity of the test means that a significant amount of glaucoma patients can be falsely diagnosed as normal after perimetric evaluation. This can diminish the accuracy of the test.en_US
dc.identifier.endpage194en_US
dc.identifier.issn1300-4786
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage191en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr//makale/TlRVM09EZz0
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11454/63803
dc.identifier.volume5en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofMN Oftalmolojien_US
dc.relation.publicationcategoryDiğeren_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectGöz Hastalıklarıen_US
dc.titleDelphi perimetrisi: Glokomda görme alanı değerlendirmesinde pratik bir yöntem olarak geçerliliğien_US
dc.title.alternativeDelphi perimetry: the accuracy as a practical visual field exploration method in glaucomaen_US
dc.typeOtheren_US

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu