John Rawls'ta ve Alasdair Macintyre'da bir erdem olarak adalet

Bu doktora tezi çalışmasında, politika ve ahlakı birbiriyle sıkı bir ilişkiye sokan 'adalet nedir?' sorusu çerçevesinde iki yaklaşım ele alınmıştır. Bu iki yaklaşımın çeşitli savunucuları olduğu gösterilmiş ve bunlar arasında her biri bu iki yaklaşımda başrolü oynayan iki temsilci seçilmiştir. Bu temsilcilerden biri John Rawls, diğeri ise Alasdair MacIntyre'dır. Rawis da MacIntyre da, adaleti bir erdem olarak ele almalarına rağmen, birbirlerinden çok farklı zeminlerden hareketle teorilerini geliştirirler. Tez'de, önce bu filozofların teorileri, kendi kitaplarından aktarılmış ve daha sonra bu teoriler birbirleriyle karşılaştırılmıştır. Dört kısımdan oluşan doktora tezinin ilk iki kısmı, sırasıyla Rawis ve MacIntyre'in çalışmalarına ayrılmıştır. Üçüncü kısımda Rawis'in, teorisinde gerek daha sonra kendisinin yaptığı değişiklikler gerekse bu teorinin aldığı eleştiriler, özellikle de MacIntyre'in öncülüğünü yaptığı eleştiriler karşısındaki başarısı değerlendirilmiştir. Dördüncü kısımda ise bu kez MacIntyre'in teorisine yönelik eleştiriler değerlendirilmiştir. Bu kısımda yapılan değerlendirmeler, aynı zamanda bu doktora çalışmasının tezini ortaya koyar. Çalışma, son söz kısmı ile, dördüncü kısımdaki tezin sonuçları bakımından sorgulanması ile tamamlanır. Bu doktora tezinde, bunlar yapılırken, bir taraftan da felsefenin ne olduğu tartışılmış; özellikle politika felsefesindeki tartışmaların 'felsefe nedir?' sorusu ile ilgisi vurgulanmıştır. Buna paralel olarak da, felsefede, 'yorum'un, 'tarih'in yerine işaret edilmiştir.