John Rawls'ta ve Alasdair Macintyre'da bir erdem olarak adalet

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

1994

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/closedAccess

Özet

Bu doktora tezi çalışmasında, politika ve ahlakı birbiriyle sıkı bir ilişkiye sokan 'adalet nedir?' sorusu çerçevesinde iki yaklaşım ele alınmıştır. Bu iki yaklaşımın çeşitli savunucuları olduğu gösterilmiş ve bunlar arasında her biri bu iki yaklaşımda başrolü oynayan iki temsilci seçilmiştir. Bu temsilcilerden biri John Rawls, diğeri ise Alasdair MacIntyre'dır. Rawis da MacIntyre da, adaleti bir erdem olarak ele almalarına rağmen, birbirlerinden çok farklı zeminlerden hareketle teorilerini geliştirirler. Tez'de, önce bu filozofların teorileri, kendi kitaplarından aktarılmış ve daha sonra bu teoriler birbirleriyle karşılaştırılmıştır. Dört kısımdan oluşan doktora tezinin ilk iki kısmı, sırasıyla Rawis ve MacIntyre'in çalışmalarına ayrılmıştır. Üçüncü kısımda Rawis'in, teorisinde gerek daha sonra kendisinin yaptığı değişiklikler gerekse bu teorinin aldığı eleştiriler, özellikle de MacIntyre'in öncülüğünü yaptığı eleştiriler karşısındaki başarısı değerlendirilmiştir. Dördüncü kısımda ise bu kez MacIntyre'in teorisine yönelik eleştiriler değerlendirilmiştir. Bu kısımda yapılan değerlendirmeler, aynı zamanda bu doktora çalışmasının tezini ortaya koyar. Çalışma, son söz kısmı ile, dördüncü kısımdaki tezin sonuçları bakımından sorgulanması ile tamamlanır. Bu doktora tezinde, bunlar yapılırken, bir taraftan da felsefenin ne olduğu tartışılmış; özellikle politika felsefesindeki tartışmaların 'felsefe nedir?' sorusu ile ilgisi vurgulanmıştır. Buna paralel olarak da, felsefede, 'yorum'un, 'tarih'in yerine işaret edilmiştir.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Anahtar kelime mevcut olmadığı için bu alan boş bırakılmıştır.

Kaynak

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

Sayı

Künye