Değişik irigasyon solüsyonlarının kök kanal dentini üzerindeki etkilerinin sem ve mikrosertlik yöntemleri ile incelenmesi

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2007

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Ege Üniversitesi

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Son irigasyonda farklı şelasyon ajanlarının (%7,5 EGTA, EDTA, CDTA) %2,5 NaOCl ya da etilen diamin (EDA) solüsyonları ile kombine kullanımlarının debris, smearı uzaklaştırma yeteneklerini ve kök dentin mikrosertliği üzerindeki etkilerini araştırdık. SEM incelemesi; 50 anterior diş Hero 642 ile genişletildi. Bu işlem sırasında distile su ile irigasyon gerçekleştirildi. Dişler 5 gruba ayrıldı. Grup1:EDTA+NaOCl; Grup2:EGTA+NaOCl; Grup3:CDTA+NaOCl; Grup4:EDTA+EDA; Grup5: (1/1(v/v) EDTA-EDA)+(1/1 (v/v) EDTA-EDA). Her solüsyondan 3 ml 1 dakika boyunca uygulandı. Daha sonra örnekler SEM’de incelendi. Kalan debris, smear ve meydana gelen erozyon skorlandı. Bu işlem gözlemciler tarafından iki kez gerçekleştirildi. Mikrosertlik değerlendirmesi; 25 üst kanin dişin kökleri uzunlamasına iki parçaya bölündü. Örnekler polyestere gömüldü, yüzeyleri pürüzsüz hale getirildi. Solüsyonlar uygulanmadan Vickers mikrosertlik değerleri kontrol olarak elde edildi. Örnekler SEM incelemesindeki gibi 5 gruba ayrıldı. Örnekler 1 dakika boyunca 50 ml solüsyona tabi tutuldu. Her solüsyon uygulamasının ardından mikrosertlik değerleri tekrar ölçüldü ve kontrol değerleri ile karşılaştırıldı. Verilerin istatistiksel değerlendirilmesi Anova kullanılarak gerçekleştirildi. Fark saptandığında Kovaryans ve Bonferroni testleri ile solüsyonlar arasındaki istatistiksel farklar belirlendi. (P = 0.05). %7,5 EDTA+%2,5 NaOCl uygulaması debris ve smearı etkili bir şekilde ortamdan uzaklaştırmış, ancak dentin kanalcıklarında erozyon meydana getirmiştir. Tüm solüsyonlar kök dentin sertliğini anlamlı ölçüde düşürmüştür (P < 0.05). %7,5 EGTA uygulaması dentin sertliğinde anlamlı azalma meydana getirmiştir (P < 0.05). Son olarak %2,5 NaOCl uygulaması ile en düşük değerler elde edilmiştir (P < 0.05). EDTA konsantrasyonu azaltılarak smear ve debris üzerindeki etkinliği incelenmelidir. Ayrıca, 1/1 (v/v) EDTA-EDA karışımının da konsantrasyonu ve karışım oranları değiştirilerek etkinliği daha detaylı araştırılmalıdır.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

EGTA, CDTA, EDTA-EDA, SEM, Vickers mikrosertlik testi., EGTA, CDTA, EDTA-EDA, SEM, Vickers microhardness test., Diş Hastalıkları ve Tedavisi A.B.D.

Kaynak

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

Sayı

Künye