Diabetik retinopatisi olmayan tip 1 ve tip 2 diabetes mellituslu hastalarda OCT ve makuler kalınlık ve retina sinir lifi tabakası ölçümleri
Yükleniyor...
Tarih
2009
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Ege Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Amaç: DR'si olmayan Tip 1 ve Tip 2 DM'li hastalarda OKT ile MK ve RSLT kalınlığını değerlendirmek ve bu değerleri kontrol grubunda elde edilen değerler ile karşılaştırmak. Materyal Metod: Çalışmaya 50 Tip 1 ve 50 Tip 2 DM'li hasta ile DM'si olmayan 50 gönüllü dahil edildi. Tüm hastaların ve gönüllülerin herbir gözünde BCVA belirlenerek, ayrıntılı ön ve arka segment muayeneleri yapıldı, göz içi basınçları kaydedildi. Tüm hastaların ve gönüllülerin her bir gözüne OKT ile hızlı MK ve MK taramaları yapıldı. Retinal thickness/volume protokolü ile santral 1 mm alandaki RK ve TMV otomatik olarak ölçüldü.Gruplar arasındaki karşılaştırma santral 1 mm alandaki horizontal tarama değerlerine ve TMV değerlerine göre yapıldı. RSLT ölçümünde RNFL Thickness Average metodu kullanıldı ve 25 tip 1, 25 tip 2 DM'li hasta ile 25 gönüllünün 50'şer gözünde RSLT kalınlığı temporal, nazal, superior ve inferior kadranlarda ölçüldü. Bulgular: Santral 1 mm'lik alandaki RK Tip 1 DM grubunda 186.02 ± 30.138 µ (112-272), Tip 2 DM grubunda 195.92 ± 25,445 µ (118-274) iken, kontrol grubunda 195.92 ± 28.824 µ (136-295) idi. Gruplar arasında karşılaştırma yapıldığında,Tip 1 DM grubunda RK ortalaması diğer 2 gruba göre istatistiksel olarak anlamlı derecede düşük bulundu (p=0.017). TMV değerleri ise, Tip 1 DM grubunda 6.811 ± 0.5740 mm³ (3.5-7.9), Tip 2 DM grubunda 6.857 ± 0.5120 mm³ (4.9-9.2), kontrol grubunda 7.027 ± 0.6501 mm³ (5-10) idi. Gruplar arasında karşılaştırma yapıldığında, Tip 1DM grubundaki TMV değeri kontrol grubuna ve Tip 2 DM grubuna göre daha düşük bulundu. Tip 1 DM grubu ile kontrol grubu arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p=0.023). RSLT kalınlığı ise nazal kadranda Tip 1 DM grubunda 77.72 ± 14.43 µm (48-125), Tip 2 DM grubunda 68.08 ± 15.72 µm (42-108) iken, kontrol grubunda 73.74 ± 25.25 µm (38-194) idi. Gruplar arası karşılaştırma yapıldığında Tip 1 ile Tip 2 DM arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu. (p=0.043). Sonuç: DR'si olmayan Tip 1 DM'li grupta horizontal kadranda RK değeri, kontrol grubu ve Tip 2 DM'li gruba göre daha düşük saptanmış, gruplar arası karşılaştırma yapıldığında Tip 1 DM'li grupta RK değeri heriki gruba göre istatistisel olarak anlamlı derecede düşük bulunmuştur. Gruplar arasında TMV açısından karşılaştırma yapıldığında ise; Tip 1 DM'li hasta grubu ile kontrol grubu arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. DR'si olmayan Tip 2 DM'li hastalarda ise tüm kadranlarda ve ortalama RSLT'de kontrol grubuna göre incelme olduğu, gruplar arası karşılaştırma yapıldığında, bu incelmenin sadece nazal kadranda Tip 1 DM'li hastalar ile Tip 2 DM'li hastalar arasında istatistiksel olarak anlamlı olduğu bulunmuştur.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Göz Hastalıkları A.B.D.
