Doku düzenleyici maddelerin candida üremesi üzerine olan etkilerinin karşılaştırmalı olarak araştırılması

dc.contributor.advisorBalkan, Murat
dc.contributor.authorKabadayı, Leyla
dc.date.accessioned2024-08-19T19:44:09Z
dc.date.available2024-08-19T19:44:09Z
dc.date.issued1998
dc.departmentEge Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalıen_US
dc.descriptionBu tezin, veri tabanı üzerinden yayınlanma izni bulunmamaktadır. Yayınlanma izni olmayan tezlerin basılı kopyalarına Üniversite kütüphaneniz aracılığıyla (TÜBESS üzerinden) erişebilirsiniz.en_US
dc.description.abstractÖZET Araştırmada, Visco-gel, Coe-comfort, Fixo-Gei ve Kerr Fitt doku düzenleyici maddelerin jelleşmeleri tamamlandıktan sonraki 1., 2., 6., 12. ve 24. saat, 7. ve 14. günde sertlikleri karşılaştırılmış, 7. ve 14. günlerde palatinal mukozada oluşturdukları mantar kolonizasyonu incelenmiştir. Bu arnaçla, doku düzenleyici madde örneklerine in vitro Shore sertlik testi uygulanmış, in vivo çalışma için seçilen 80 hastanın üst tam protezleri içine materyaller yerleştirilerek 7. ve 14. günlerde palatinal mukozadan alınan örneklerde üreyen mantar kolonileri sayılmıştır. Yapılan klinik ve laboratuvar ölçümleri sonucunda, incelenen tüm materyallerin sertliğinin zamanla arttığı, 14 günlük bekletme süresi sonunda en düşük sertlik değerinin Coe-comfort ve Kerr Fitt materyallerine ait olduğu gözlenmiş, bu iki maddenin sertlik ortalamaları arasındaki farkın istatistiksel olarak anlamsız (p>0.05) olduğu bulunmuştur. İncelenen materyallerin 14 günlük klinik kullanımı sonucunda ise Coe- comfort materyaline ait maya kolonisi sayısındaki artışın istatistiksel olarak anlamlı (p<0.05) olduğu gözlenmiştiren_US
dc.description.abstractSUMMARY in this study, the hardness of tissue conditioner materials, Visco-gel, Coe- comfort, FixQ-Gei and Kerr Fitt were compared at 1, 2, 6, 12, 24 hours and at days 7 and 14 foilowing geiation. For testing the hardness an in vitro Shore hardness test was applied to the samples. And the resulting fungal colonization on palatal mucosa were investigated. The tissue conditioners were placed on inside surface of the upper total dentures of 80 patients. The number of yeast colonies grown from the samples taken from palatal mucosa were counted at days 7 and 14. The clinical and laboratory results showed that the hardness of ali tissue conditioners tested in the study increased with time. After 14 days, Coe-comfort and Kerr Fitt showed a minimum hardness value; the difference in hardness after 14 days between Coe-comfort and Kerr Fitt was not found to be statistically significant (p>0.05). Foilowing the use of materials by the patients for 14 days, the growth of yeast colony from Coe-comfort was found to be statisticaily significant (p<0.05).en_US
dc.identifier.endpage82en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11454/86224
dc.identifier.yoktezid70883en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherEge Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectDiş Hekimliğien_US
dc.subjectDentistryen_US
dc.subjectDiş hastalıklarıen_US
dc.subjectTooth diseasesen_US
dc.subjectDoku tedavisien_US
dc.subjectTissue therapyen_US
dc.subjectKandidaen_US
dc.subjectCandidaen_US
dc.subjectTakma dişleren_US
dc.subjectDenturesen_US
dc.titleDoku düzenleyici maddelerin candida üremesi üzerine olan etkilerinin karşılaştırmalı olarak araştırılmasıen_US
dc.typeDoctoral Thesisen_US

Dosyalar