Ultrafiltration is not superior than diuretics in type 4 cardiorenal sydrome

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorHür, Ender
dc.contributor.authorAcar, Ayşegül
dc.contributor.authorMağden, Kemal
dc.contributor.authorYıldırım, İbrahim
dc.contributor.authorYayar, Özlem
dc.contributor.authorKöse, Şennur
dc.contributor.authorYavuz, Nesimi
dc.date.accessioned2020-12-01T12:25:16Z
dc.date.available2020-12-01T12:25:16Z
dc.date.issued2014
dc.departmentEge Üniversitesien_US
dc.description.abstractAMAÇ: Kardiyorenal sendrom (KRS) birbirlerini etkileyen kalp ve böbrek bozukluklukları olarak tanımlanır. Son zamanlarda bu alanda hemodiyaliz tedavisi tercihi artmıştır. Bu çalışmada amaç geleneksel diüretik ve UF tedavilerinin etkilerini karşılaştırmaktır. GEREÇ ve YÖNTEMLER: Çalışmaya Tip 4 KRS tanısı konulan 34 hasta alındı. Hastaların bazal özellikleri kaydedildi. Başlangıçta ve tedavinin sonunda ekokardiyografik değerlendirme yapıldı. BULGULAR: Hastaların yaş ortalaması 67.4 ± 9.3 (51-93) yıl ve takip süresi 15.9 ± 11.5 ay idi. Hastalar diüretik, n = 12 ve UF grubu, n = 22 olarak sınıflandırıldı. Çalışmanın başında mitral kapak A dalgası, kan üre nitrojeni ve kreatinin değerleri UF grubunda yüksek, çalışmanın sonunda UF grubunda kreatinin değerleri diüretik grubuna göre daha yüksek olarak bulundu. Bazal ejeksiyon fraksiyonu (EF) değerleri her iki grupta farklı olmamasına rağmen UF grubunda çalışmanın sonunda bazale göre artış mevcuttu (42.38 ± 12.70 ve% 29 ± 3.67%, p <0.05). Takip sırasında ölüm oranları her iki grupta farklı değildi (diüretik grubu, 6 hastada (% 17.6), UF grubu 1 hasta (% 2.9), (p> 0.05). SONUÇ: Tip 4 Kardiyorenal sendromda, UF tedavisi uygulananlarda mortalite ve hastaneye başvurular azalmasa da EF ile değerlendirilen kardiyak fonksiyonlarda anlamlı olarak düzelme olması ile seçilmiş hastalarda bu tedavi etkili olabilir.en_US
dc.description.abstractOBJECTIVE: Cardiorenal syndrome (CRS) describes a dysregulation of the heart and kidneys affecting each other. Recently hemodialysis treatments were used more frequently. Aim was to analyze the effects of conventional diuretic and UF treatments. MATERIAL and METHODS: Thirty-four Type 4 CRS diagnosed patients were included. Baseline characteristics were recorded. Echocardiography measured at the admission and at the end of the treatment. RESULTS: the mean age 67.4±9.3 (51-93) years and follow-up period were 15.9±11.5 months. the patients were grouped as diuretic group, n=12 and UF group, n=22. At the beginning mitral valve A wave, blood urea nitrogen and creatinine values were higher in the UF group while creatinine values were higher in the UF group compared to diuretic group at the end of the study. Although basal ejection fraction (EF) values were not different, it was higher in the UF group at the end of the study (42.38±12.70 % and 29±3.67 %, p &lt;0.05). During follow-up mortality rates were not different in both groups (diuretic group, 6 patients (17.6 %), the UF group 1 patient (2.9 %), (p> 0.05). CONCLUSION: in Type 4 CRS, mortality and hospital admissions were not reduced by UF treatment but cardiac function assessed by EF was significantly improved suggesting this therapy to be beneficial in appropriate patients.en_US
dc.identifier.endpage25en_US
dc.identifier.issn1300-7718
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage20en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr//makale/TVRZeE16QTRPQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11454/65209
dc.identifier.volume23en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isoenen_US
dc.relation.ispartofTürk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectCerrahien_US
dc.titleUltrafiltration is not superior than diuretics in type 4 cardiorenal sydromeen_US
dc.title.alternativeTip 4 kardiyorenal sendromda ultrafiltrasyon diüretiklerden daha üstün değildiren_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu