Daha etkin tarım-çevre politikaları için homojen alanların belirlenmesi: Ege Bölgesi örneği

dc.contributor.authorAhmet Şahin
dc.contributor.authorEla Atış
dc.contributor.authorBülent Miran
dc.date.accessioned2019-10-26T19:33:51Z
dc.date.available2019-10-26T19:33:51Z
dc.date.issued2008
dc.departmentEge Üniversitesien_US
dc.description.abstractTarım-çevre politikalarının başarılı olması, uygulandığı alanların homojenliği ile önemli ölçüde bağlantılıdır. Tarım ve sanayi merkezi olan Ege Bölgesinde tarım ve çevre özellikleri açısından birbirine benzer illerin belirlenmesi, başarılı politika uygulamalarını beraberinde getirebilecektir. Bu çalışmanın amacı, tarım ve çevre özelliklerini dikkate alarak çok boyutlu ölçekleme analizi (Multidimensional Scaling) ve kümeleme analizi (Cluster) yardımıyla Ege Bölgesindeki illeri benzer gruplara ayırmaktır. MDS analizi, Ege Bölgesi illerini üç boyutlu ve iki boyutlu olarak, orta düzeyden çok iyi düzeye kadar konumlandırmıştır. Incelenen bölgede yer alan 12 il, tarım ve çevre özellikleri bakımından farklılıklar göstermektedir. Muğla ili Ege Bölgesinde diğer illere göre farklı bir konumdadır. Elde edilen geometrik gösterimin bölgeye yönelik politika oluşturulmasında yol gösterici olacağı düşünülmektedir.en_US
dc.description.abstractSuccess in agricultural and environmental policies is closely related to spatial homogeneity. Identifying homogenous provinces based on their agricultural and environmental characteristics in Aegean region is a prerequisite for a successful policy. The purpose of this study is to classify the cities of Ege Region into similar groups with respect to their agricultural and environmental characteristics by means of Multi Dimensional Scaling Method (MDS) and Cluster Analysis. Two and three dimensional MDS positioned the cities from middle to high sufficiency levels. The 12 cities in the region were found to have different agricultural and environmental characteristics. Particularly the two provinces, Muðla and Afyon, are the ones that are significantly different from the other provinces. It is recommended that these two provinces should be taken into consideration separately.en_US
dc.identifier.endpage23en_US
dc.identifier.issn1300-1361
dc.identifier.issue67en_US
dc.identifier.startpage15en_US
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TnpZM016SXk=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11454/10686
dc.identifier.volume17en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofEkolojien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectÇevre Mühendisliğien_US
dc.titleDaha etkin tarım-çevre politikaları için homojen alanların belirlenmesi: Ege Bölgesi örneğien_US
dc.title.alternativeIdentifying homogeneous locations for more efficient agricultural and environmental policies: the case of Aegean Regionen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar