Yazar "Yücel, Mustafa" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 1 / 1
  • Küçük Resim
    Öğe
    65 yaş ve üzeri acil servise başvuran hastalarda Klinik Kırılganlık Ölçeği ve Edmonton Kırılganlık Ölçeği'nin prognostik değerlerinin karşılaştırılması
    (Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, 2022) Yücel, Mustafa; Altuncı, Yusuf Ali
    Dünya nüfusunun yaşlanması ile birlikte, hastaların risk durumunun derecelendirilmesi de farklı boyutlara ulaşmıştır. Yaşlı nüfusun artmasıyla birlikte riskli hasta grubunun acil servise başvuru oranları da buna göre artmaktadır. Acil servis başvurularında özellikle hastaların durumlarına göre kırılganlık denilen bir terim ortaya çıkmaktadır. Kırılganlık, yaşlı erişkinlerde bir stres etkenine maruz kaldığında savunmasız bir duruma yol açan ve olumsuz sağlık sonuçları riskini artıran azalmış fizyolojik rezerv durumu olarak tanımlanır. Çalışmamızda ise acil servise başvuran hastaların da kırılganlık derecesinin değerlendirilmesinde kullanılan Klinik Kırılganlık Ölçeği(CFS) ve Edmonton Kırılganlık Ölçeği(EFS) kullanılarak yaşlı hastaların klinik durumları ile değerlendirme yapılmıştır. Klinik Kırılganlık Ölçeği (CFS), CSHA için tasarlanmıştır ve çoğu klinik ortamda kolayca uygulanabilir. CFS, zindelik, aktif hastalık, günlük yaşam aktiviteleri ve bilişsel genişletilmiş ölçek aralıklarına dayanmaktadır. Edmonton Kırılgan Ölçeği (EFS), biliş, genel sağlık durumu, işlevsel bağımsızlık, sosyal destek, ilaç kullanımı, beslenme, ruh hali, kontinans ve işlevsel performansı kapsayan 17 potansiyel eksiklik içeren 10 alandan oluşan başka bir çok boyutlu ölçektir. Bu iki ölçeğin özellikle komorbiteleri ile birlikte etkinlikleri Ege Üniversitesi Acil Servisi’ne başvuran 400 hasta değerlendirilerek belirlenmiştir. Bu hastaların mortalite, hasta sonlanımı (servis-ybu yatış,taburculuk), acil servis takip süresi ve acil servise tekrar başvuru durumu kırılganlık skorları ile değerlendirilerek, karşılaştırma çalışması gerçekleştirilmiştir. İstatistiki olarak EFS’nin CFS’den kırılgan hastalarda hasta sonlanımı konusunda daha başarılı olduğu, acil servis takip süresi ve mortalite açısından her ikisininde anlamlı olduğu, hastaların tekrar acil servise başvuru durumunda her ikisininde anlamsız olduğu ve bir fark olmadığı bulunarak çalışmamız tamamlanmıştır.