Yazar "Atamel, Meltem" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    RapidArc planlamalarının termolüminesans dozimetre iyon odası ve portal dozimetre ile kalite kontrolü
    (Ege Üniversitesi, 2015) Atamel, Meltem; Karalı, Turgay
    Radyoterapinin başarısı, tümöre uygun ve yeterli miktarda doz verilmesine bağlıdır Tedavide başarılı sonuçlara ulaşmak için, tedavi planlama ve ışınlama prosedürlerinin doğru bir şekilde yapılması gerekir. Bu yüzden hesaplanan dozun doğruluğunu kontrol eden bir kalite kontrol program oluşturulması şarttır RapidArc günümüzde kullanılan en kompleks tedavi tekniklerinden biridir. Bu yeni tedavi modalitesi, güvenilir verifikasyon prosedürü gereksinimini ortaya çıkarır RadidArc gibi, yüksek doz değişimlerinin olduğu planlamalarda, kalite kontrolün rolü çok büyüktür. Bu çalışmada amaç, LiF: Mg; Ti termolüminesans dozimetre (TLD-100), iyon odası, ve portal dozimetre kullanarak, RapidArc planlarının kalite kontrolünü yapmak, daha önce yapılan çalışmalara katkı sağlamak ve sistemleri birbiri ile mukayese etmektir. Bu amaçla Eclipse marka tedavi planlama sistemi kullanılarak, on adet prostat hastası için RapidArc planı oluşturulmuş ve herbir planın kalite kontrolü TLD, iyon odası ve EPGC kullanarak yapılmıştır. Elde edilen veriler, TPS ile karşılaştırılmış ve sonuçlar değerlendirilmiştir. İyon odası ile ışın merkezinde ölçüm alınmıştır. Elde edilen sonuçlar değerlendirildiğnde, planlanan ile hesaplanan doz arasındaki maksimum fark %3.1, minimum fark ise % 0.4 bulunmuştur. Bütün hastalar değerlendirildiğinde, planlama sistemi ile yüzde fark -%1.7 ile %3.1 arasında değişmektedir. Ortalama fark ise -0.9±0.15 bulunmuştur. TLD ile ise PTV hacminin içinde ve dışında olmak üzere beş ayrı noktada ölçüm alınmıştır. Her bir hasta için beş ayrı noktada TLD ile okunan ortalama doz sonuçlarının TPS ile farkları -%2.9 ile +%3.7 arasında değişmektedir. hastalar tek tek değerlendirilecek olursa, altı hastada, bütün noktalardaki doz farkı %5' den düşük ölçülmüştür. İki hastada ise TPS ile TLD arasındaki maksimum doz farkı %5.7 ve %6.2 ölçülmüştür. Geriye kalan iki hastada ise maksimum doz farkları -%11.3 ile %11.7 bulunmuştur EPGC elde edilen doz haritaları ise gama analizi kullanılarak değerlendirilmiştir.Bütün bütün hastaların planları gama analizini geçmiştir. Analizi geçen noktaların ortalamaları %97.65 bulunmuştur
  • Küçük Resim
    Öğe
    Rapidarc planlamalarının termolüminesans dozimetre iyon odası ve portal dozimetre ile kalite kontrolü.
    (Ege Üniversitesi, 2015) Atamel, Meltem; Karalı, Turgay
    Radyoterapinin başarısı, tümöre uygun ve yeterli miktarda doz verilmesine bağlıdır Tedavide başarılı sonuçlara ulaşmak için, tedavi planlama ve ışınlama prosedürlerinin doğru bir şekilde yapılması gerekir. Bu yüzden hesaplanan dozun doğruluğunu kontrol eden bir kalite kontrol program oluşturulması şarttır RapidArc günümüzde kullanılan en kompleks tedavi tekniklerinden biridir. Bu yeni tedavi modalitesi, güvenilir verifikasyon prosedürü gereksinimini ortaya çıkarır RadidArc gibi, yüksek doz değişimlerinin olduğu planlamalarda, kalite kontrolün rolü çok büyüktür. Bu çalışmada amaç, LiF: Mg; Ti termolüminesans dozimetre (TLD-100), iyon odası ve portal dozimetre kullanarak, RapidArc planlarının kalite kontrolünü yapmak, daha önce yapılan çalışmalara katkı sağlamak ve sistemleri birbiri ile mukayese etmektir. Bu amaçla Eclipse marka tedavi planlama sistemi kullanılarak, on adet prostat hastası için RapidArc planı oluşturulmuş ve her bir planın kalite kontrolü TLD, iyon odası ve EPGC kullanarak yapılmıştır. Elde edilen veriler, TPS ile karşılaştırılmış ve sonuçlar değerlendirilmiştir. İyon odası ile ışın merkezinde ölçüm alınmıştır. Elde edilen sonuçlar değerlendirildiğinde, planlama sistemi ile yüzde fark -%1.67 ile %3.08 arasında değişmektedir. Ortalama fark ise -0.87±1.49 bulunmuştur. TLD ile ise PTV hacminin içinde ve dışında olmak üzere beş ayrı noktada ölçüm alınmıştır. Her bir hasta için beş ayrı noktada TLD ile okunan ortalama doz sonuçlarının TPS ile farkları -%2.86 ile +%3.70 arasında değişmektedir. hastalar tek tek değerlendirilecek olursa, altı hastada, bütün noktalardaki doz farkı %±5 den düşük ölçülmüştür. İki hastada ise TPS ile TLD arasındaki maksimum doz farkı %5.73 ve %6.21 ölçülmüştür. Geriye kalan iki hastada ise maksimum doz farkları -%11.32 ile %11.67 bulunmuştur EPGC elde edilen doz haritaları ise gama analizi kullanılarak değerlendirilmiştir.Bütün bütün hastaların planları gama analizini geçmiştir. Analizi geçen noktaların ortalamaları %97.65 bulunmuştur.