İntravenöz (Tiyopental, propofol) ve inhalasyon (Halotan, izofluran) Anesteziklerinin QTc aralığına etkileri

dc.contributor.authorAksu, Haşim
dc.date.accessioned2024-08-19T19:32:48Z
dc.date.available2024-08-19T19:32:48Z
dc.date.issued1992
dc.departmentEge Üniversitesi, Tıp Fakültesien_US
dc.descriptionBu tezin, veri tabanı üzerinden yayınlanma izni bulunmamaktadır. Yayınlanma izni olmayan tezlerin basılı kopyalarına Üniversite kütüphaneniz aracılığıyla (TÜBESS üzerinden) erişebilirsiniz.en_US
dc.description.abstractÖZET Çalışmamız, ASA fiziksel durumu I ve II olan, anemnezlerinde sistemik hastalığı olmayan, QT aralığını etkileyen herhangibir ilaç kullanmayan, elektrolit dengesizliği bulunmayan ve preoperatif QT aralığı 0.44 saniyeden kısa olan elektif cerrahi operasyon planlanılan toplam 60 hasta üzerinde gerçekleştirildi. Hiçbir olguya premedikasyon uygulanmadı. Olgulara herhangibir anestezik uygulamadan önce, tüm olguların D II standart derivasyonda EKG' lan, kalp atım hızları ve sistemik arter basınçları eş zamanlı olarak kayıt edildi. Bu değerler kontrol değeri olarak kabul edildi. Bu aşamadan sonra olgular 15' er kişilik 4 gruba ayrıldı. I. ve II. gruptaki olgulara intravenöz anestezik olarak 5- 7 mg kg tiyopental sodyum, III ve IV. gruptaki olgulara 2 mg kg propofol IV uygulandı. îndüksiyondan sonra kirpik refleksinin kaybolduğu an (O.dak.) 2. kayıtlar alındı, ikinci kayıtların alınmasından hemen sonra tüm olgular; %50 0" 4- %50 N"0 ve %1 konsantrasyonda volatil anestezik (I. ve III. gruba halotan, II. ve IV. gruba izofluran maske ile uygulandı, aynı anda 0.1 mg kg vekııronyum bromid kas relaksasyonu amacıyla İV verildi ve kontrollü ventilasyona geçildi. îndüksiyondan sonraki 10. dakikada 3. kayıtlar alındı. Gerek tiyopental gerekse propofol uygulanan olgularda kont rol QT aralığı,; 0. dakika değeri ile karşılaştırıldığında İsta-55 tistiksel olarak anlamlı (P < 0.01) uzama 10. dakikadaki değer ile karşılaştırıldığında tüm gruplarda istatistiksel olarak anlamsız (P > 0.05) uzama saptandı. 0. dakika QT değeri 10. dakika değeri ile karşılaştırıldığında I., III. ve IV. grupta (P <0.05), II. grupta (P < 0.01) istatistiksel olarak anlamlı kısalma bulundu. 5-7 mg kg~ tiyopental ve 2 mg kg" propofol'ün QT aralığına etki açısından birbirine göre üstünlüğü saptanamadı. İntravenöz anestezik uygulanımından sonra %1 konsantrasyonda halotan veya izofloran kullanımının QT aralığına etki yönünden aralarında herhangibir fark saptanmadı. QT aralığını uzatma açısından intravenöz anesteziklerin inhalasyon anesteziklerine göre daha fazla etkili olduğu saptandıen_US
dc.identifier.endpage63en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11454/84117
dc.identifier.yoktezid37496en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherEge Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectAnestezi ve Reanimasyonen_US
dc.subjectAnesthesiology and Reanimationen_US
dc.subjectAnestetikleren_US
dc.subjectAnestheticsen_US
dc.subjectAnestezi-intravenözen_US
dc.subjectAnesthesia-intravenousen_US
dc.subjectHalothaneen_US
dc.subjectHalothaneen_US
dc.subjectPropofolen_US
dc.subjectPropofolen_US
dc.subjectQT dispersiyonuen_US
dc.subjectQT dispersionen_US
dc.subjectTiyopentalen_US
dc.subjectThiopentalen_US
dc.titleİntravenöz (Tiyopental, propofol) ve inhalasyon (Halotan, izofluran) Anesteziklerinin QTc aralığına etkilerien_US
dc.typeSpecialist Thesisen_US

Dosyalar