Yoğun bakım hastalarında akıllı saat ve diğer invaziv olmayan ölçüm yöntemlerinin satürasyon ve nabız değerleri açısından karşılaştırılması

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2024

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Ege Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Giriş: Yoğun bakım hastalarının sürekli izlenmesi ve vital belirtilerinin doğru bir şekilde değerlendirilmesi, yaşamsal bir gerekliliktir. Bu hastaların durumu hızlı bir şekilde değişebilir ve bu nedenle doğru ve güvenilir ölçüm yöntemleri kritik öneme sahiptir. Amaç: Yoğun bakım hastalarında giyilebilir teknolojilerden akıllı saatin ve diğer ölçüm yöntemlerinin (pulse oksimetre ve taşınabilir monitör) satürasyon ve nabız ölçümündeki altın standart olarak seçilen ölçüm aracına (duvar tipi monitör) göre etkinliğini değerlendirmeyi amaçlamıştır. Ayrıca ikincil amaç, akıllı saatin pulse oksimetre ve masimo monitöre göre etkin olup olmadığını belirlemektir. Yöntem: Bu çalışma bir Üniversite Hastanesi'nin Yoğun Bakım Ünitesi hastalarıyla yürütülmüştür. İçleme kriterlerine uyan 174 hasta ile akıllı saat, parmak pulse oksimetresi, duvar tipi monitör ve taşınabilir Masimo monitörü satürasyon ve nabız değerleri açısından karşılaştırdık. Bulgular: Akıllı saat; duvar monitörü, pulse oksimetre ve taşınabilir monitör ile satürasyon ortalama farkı duvar monitörü hariç istatistiksel olarak fark anlamlı bulunmuş (sırasıyla p = 0,41; p = 0,002; p < 0,0001) ancak klinik olarak fark görülmemiş ve ölçümlerin uyumu şüpheli bulunurken (sırasıyla r = 0,68; r = 0,69; r = 0,64 ); nabız ortalama farkı istatistiksel olarak fark anlamlı bulunmamış (sırasıyla p = 0,15; p = 0,40; p = 0,62) ve ölçümlerin yüksek düzey uyumlu olduğu görülmüştür (hepsi için r = 0,99). Duvar monitörü; pulse oksimetre ve taşınabilir monitör ile satürasyon ortalama farkı istatistiksel olarak fark anlamlı bulunmuş (sırasıyla p = 0,009; p <0,0001) ancak klinik olarak fark görülmemiş ve ölçümler orta düzey uyumlu bulunurken (sırasıyla r = 0,81; r = 0,83); nabız ortalama farkı sadece pulse oksimetre ile istatistiksel olarak anlamlı fark görülmüştür (p =0,02) ancak klinik olarak fark anlamlı değildir ve cihazlar aralarında yüksek düzey uyumlu bulunmuştur (r = 0,99) . Nabız ortalama farkı duvar monitörü ve taşılabilir monitör ile istatistiksel olarak anlamlı bulunmamış (p = 0,21) ve aralarında yüksek düzey uyum görülmüştür (r = 0,99). Sonuç: Akıllı saatin satürasyon ölçümlerine oranla nabız ölçümlerinde daha fazla başarı sağladığı görülmüştür. Aynı şekilde bütün cihazların birbirleriyle nabız ölçüm uyumları çok başarılı bulunmuşken satürasyon için klinikte aktif kullanılan cihazlar arasında bile aynı seviyede başarı görülmemiştir. Bu sebeple cihazların satürasyon karşılaştırmaları üzerine daha fazla çalışma yapılmalıdır.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Nabız, Satürasyon, Akıllı Saat., Pulse, Saturation, Smart Watch.

Kaynak

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

Sayı

Künye