Açılı güta-perkalarla doldurulan kanallarda obturasyon etkinliğinin değerlendirilmesi
Küçük Resim Yok
Tarih
2010
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Ege Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/closedAccess
Özet
Çalısmamızda, açılı güta-perkların, ANSI/ADA yönergesi No.78 tarafından belirlenen standartlara uygunlugunun ve Ni-Ti döner sistemleri kullanılarak, pat kalınlıgı, güta-perka ve bosluk alanı degerlerinin karsılastırılması amaçlandı. Bu çalısmada, 8 farklı firmaya ait olan 35# .04 açılı güta-perka konları ve 2 farklı firmaya ait olan F2 güta-perka konları, ANSI/ADA Yönergesi No. 78' e göre D0, D3 ve D16 noktalarından stereomikroskop ile incelendi. Çalısmamızın ikinci bölümünde ise 60 adet mandibular molar disin mezyal kökleri kullanıldı. RaCe ve Mtwo sistemleri ile genisletilen kanallarda ana apikal ege 35# .04 açılı olarak belirlenirken, ProTaper grubunda ise F2 aleti olarak belirlendi. Kanallar her firmanın kendi güta-perkası ve muadil güta-perka markaları (Diadent, Sure Endo) kullanılarak tek kon yöntemiyle doldurulurken, lateral kompaksiyon yöntemi kontrol grubu olarak belirlendi. Dijital fark radyografisinden faydalanarak elde edilen, fark görüntüleri üzerinde tüm gruplarda koronal, orta ve apikal alandan pat kalınlıgı ölçümleri gerçeklestirildi. Doldurulan kanalların apikal bölgesinden, 1mm kalınlıgında 3 adet kesit alınarak stereomikroskop altında incelendi. Kesitlerde pat, güta-perka ve bosluk alanı ölçümleri gerçeklestirildi. Çalısmamızın ilk bölümünde incelenen firmalardan sadece Diadent gütaperkası tolerans aralıgı dikkate alındıgında ve/veya alınmadıgında standart degerlerle anlamlı fark göstermedi (p>0,05). Dijital fark yöntemiyle incelenen pat kalnlıgı degerlerinde ProTaper grubunda apikalden koronale dogru azalma, diger gruplarda ise apikalden koronale artıs izlendi. Mezyo lingual kanalın apikal degerlendirilmesi haricinde (p>0,05), tüm degerler arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0,001). zomet kesitlerinde ise, gruplar arasında bosluk alanlarında anlamlı bir fark izlenmedi (p>0,05). Lateral kompaksiyon grubu en fazla pat kalınlıgı ve en az güta-perka alanı degerlerini gösterirken (p<0,05), Mtwo grubunda Diadent gütaperkası ile doldurulan kanallar en az pat kalınlıgı ve en fazla güta-perka alanı degerlerini gösterdi (p<0,05). Sonuç olarak; ANSI/ADA Yönergesi No.78'de yer alan çap tolerans degerlerinin gözden geçirilmesine ve açı tolerans degerlerinin belirlenmesine gereksinim duyulmaktadır. Güta-perka konlarının yüksek plastisite özelligi ve yüzey düzensizlikleri de standardizasyon kalitesi üzerinde etkilidir.
Açıklama
Araştırma Projesi -- Ege Üniversitesi, 2010
