Toxoplasmosis tanısında "Yakalama" ELISA IgM yönteminin geliştirilmesi ve ticari kit ile karşılaştırılması
Küçük Resim Yok
Tarih
2002
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Akut toxoplasmosis tanısında Toxoplasma gondii'ye karşı IgM antikorlarının saptanabilmesi için rutinde sıklıkla uygulanan "dolaylı" ELISA yöntemlerinde yanlış pozitif ve negatif sonuçlar alınabilmektedir. Yakalama (capture) ilkesine dayanan ELISA IgM yöntemleri ile daha yüksek duyarlılık ve özgüllük sağlanabileceği belirtilmektedir. Bu çalışmada akut toxoplasmosisin tanısında "dolaylı" Toxoplasma ELISA IgM ve "yakalama" T46 ELISA IgM yöntemi, ticari bir kit olan Toxonostika IgM II (Organon) yöntemi ile karşılaştırılmıştır. Bu amaçla, laboratuvarımızda hazırlanan "dolaylı" ELISA-IgM yöntemi ile önceden saptanan 144 pozitif ve 124 negatif olmak üzere, toplam 268 serum örneği, diğer iki yöntem ile de değerlendirilmiştir. Toxonostika IgM II kitine göre "dolaylı" ELISA IgM yönteminin duyarlılığı %73, özgüllüğü %50, laboratuvarımızda hazırlanan "yakalama" T46 ELISA IgM yönteminin ise duyarlılığı %78, özgüllüğü %95 olarak saptanmıştır. Ülkemizde ticari kitlerin sağlanmasındaki güçlükler ve maliyetin yüksek olması, özgül ve duyarlı yöntemlerin rutinde kullanımını sınırlamaktadır. Bu nedenle akut toxoplasmosis tanısında duyarlılığı ve özgüllüğü yüksek tanı testlerinin geliştirilmesi, yöntemlerin yaygınlaşmasını ve tanıda ilk basamakta kullanılmalarını sağlayabilir. Çalışmamızda yakalama yöntemleri ile dolaylı yöntem arasında anlamlı fark saptanırken, T46 ELISA IgM ile Toxonostika IgM II kiti arasında anlamlı bir fark saptanmaması bu düşünceyi desteklemektedir.
False positive and false negative results are very common with the indirect ELISA IgM test used routinely in the diagnosis of acute toxoplasmosis. Capture ELISA IgM is known to have higher specificity and sensitivity. We compared indirect ELISA IgM and capture T46 ELISA IgM tests with a commercial kit Toxonostica IgM II® (Organon) in the diagnosis of acute toxoplasmosis. For this purpose, the 268 serum samples were first examined with indirect ELISA IgM prepared in our laboratory. Then, these sera were evaluated by capture T46 ELISA IgM and the commercial kit Toxonostica IgM II®. of these samples, 44 had been found to be positive and 124, negative previously. When the results obtained by Toxonostica IgM II are regarded as standard, the specificities and sensitivities were 50% and 73% with our indirect ELISA IgM, and 95% and 78% with the capture T46 IgM, respectively. in Turkey, it is not possible to test all samples routinely with commercial kits due to their high cost and unavailability. Therefore, the development of tests with high sensitivity and specificity can be used widely and will be valuable for primary diagnosis. Our capture T46 ELISA IgM test, gave significantly better results in comparison to indirect ELISA IgM, and showed no significant difference from the commercial test Toxonostika IgM II®. These data suggest that our capture T46 ELISA IgM test can be used routinely in the diagnosis of acute toxoplasmosis.
False positive and false negative results are very common with the indirect ELISA IgM test used routinely in the diagnosis of acute toxoplasmosis. Capture ELISA IgM is known to have higher specificity and sensitivity. We compared indirect ELISA IgM and capture T46 ELISA IgM tests with a commercial kit Toxonostica IgM II® (Organon) in the diagnosis of acute toxoplasmosis. For this purpose, the 268 serum samples were first examined with indirect ELISA IgM prepared in our laboratory. Then, these sera were evaluated by capture T46 ELISA IgM and the commercial kit Toxonostica IgM II®. of these samples, 44 had been found to be positive and 124, negative previously. When the results obtained by Toxonostica IgM II are regarded as standard, the specificities and sensitivities were 50% and 73% with our indirect ELISA IgM, and 95% and 78% with the capture T46 IgM, respectively. in Turkey, it is not possible to test all samples routinely with commercial kits due to their high cost and unavailability. Therefore, the development of tests with high sensitivity and specificity can be used widely and will be valuable for primary diagnosis. Our capture T46 ELISA IgM test, gave significantly better results in comparison to indirect ELISA IgM, and showed no significant difference from the commercial test Toxonostika IgM II®. These data suggest that our capture T46 ELISA IgM test can be used routinely in the diagnosis of acute toxoplasmosis.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Parazitoloji, Genel ve Dahili Tıp
Kaynak
Türkiye Parazitoloji Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
26
Sayı
4
