Açılı güta-perkalarla doldurulan kanallarda obturasyon etkinliğinin değerlendirilmesi
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2010
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Ege Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Çalışmamızda, açılı güta-perkların, ANSI/ADA yönergesi No.78 tarafından belirlenen standartlara uygunluğunun ve Ni-Ti döner sistemleri kullanılarak, pat kalınlığı, güta-perka ve boşluk alanı değerlerinin karşılaştırılması amaçlandı. Bu çalışmada, 8 farklı firmaya ait olan 35# .04 açılı güta-perka konları ve 2 farklı firmaya ait olan F2 güta-perka konları, ANSI/ADA Yönergesi No. 78’ e göre D0, D3 ve D16 noktalarından stereomikroskop ile incelendi. Çalışmamızın ikinci bölümünde ise 60 adet mandibular molar dişin mezyal kökleri kullanıldı. RaCe ve Mtwo sistemleri ile genişletilen kanallarda ana apikal ege 35# .04 açılı olarak belirlenirken, ProTaper grubunda ise F2 aleti olarak belirlendi. Kanallar her firmanın kendi güta-perkası ve muadil güta-perka markaları (Diadent, Sure Endo) kullanılarak tek kon yöntemiyle doldurulurken, lateral kompaksiyon yöntemi kontrol grubu olarak belirlendi. Dijital fark radyografisinden faydalanarak elde edilen, fark görüntüleri üzerinde tüm gruplarda koronal, orta ve apikal alandan pat kalınlığı ölçümleri gerçekleştirildi. Doldurulan kanalların apikal bölgesinden, 1mm kalınlığında 3 adet kesit alınarak stereomikroskop altında incelendi. Kesitlerde pat, güta-perka ve boşluk alanı ölçümleri gerçekleştirildi. Çalışmamızın ilk bölümünde incelenen firmalardan sadece Diadent gütaperkası tolerans aralığı dikkate alındığında ve/veya alınmadığında standart değerlerle anlamlı fark göstermedi (p>0,05). Dijital fark yöntemiyle incelenen pat kalınlığı değerlerinde ProTaper grubunda apikalden koronale doğru azalma, diğer gruplarda ise apikalden koronale artış izlendi. Mezyo lingual kanalın apikal değerlendirilmesi haricinde (p>0,05), tüm değerler arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0,001). zomet kesitlerinde ise, gruplar arasında boşluk alanlarında anlamlı bir fark izlenmedi (p>0,05). Lateral kompaksiyon grubu en fazla pat kalınlığı ve en az güta-perka alanı değerlerini gösterirken (p<0,05), Mtwo grubunda Diadent gütaperkası ile doldurulan kanallar en az pat kalınlığı ve en fazla güta-perka alanı değerlerini gösterdi (p<0,05). Sonuç olarak; ANSI/ADA Yönergesi No.78’de yer alan çap tolerans değerlerinin gözden geçirilmesine ve açı tolerans değerlerinin belirlenmesine gereksinim duyulmaktadır. Güta-perka konlarının yüksek plastisite özelliği ve yüzey düzensizlikleri de standardizasyon kalitesi üzerinde etkilidir.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Diş Hastalıkları ve Tedavisi A.B.D.
