Türkiye Türkçesi ağızları ile Kırgız Türkçesinin söz varlığı açısından karşılaştırılması

dc.contributor.advisorGülsevin, Gürer
dc.contributor.authorAlimova, Jyldyz
dc.date.accessioned2018-12-10T12:15:36Z
dc.date.available2018-12-10T12:15:36Z
dc.date.issued2011
dc.departmentEge Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.description.abstractTürkoloji literatüründe Kırgızca ile ilgili yapılmış bir hayli çalışma bulunmaktadır. Bu çalışmalarda, Kırgız Türkçesinin ses, şekil bilgisi, söz varlığı, söz dizimi, cümle yapısı ve Kırgız Türkçesi ağızları konu alınmıştır. Türkiye'de Kırgız Türkçesi ile Türkiye Türkçesinin fonetiği, morfolojisi, sentaksı ve az da olsa söz varlığını karşılaştıran çalışmalar bulunmaktadır. Ancak iki lehçenin ağızlarını karşılaştıran bir çalışmaya rastlayamadık. Çalışmamızda Türkiye Türkçesi ağızları ile Kırgız Türkçesini söz varlığı açısından karşılaştırarak ikisi arasındaki paralellikleri bulmaya çalıştık. Çalışmamızın ana malzemesini oluşturan ortak kelimeler, Türkiye'de Halk Ağzından Derleme Sözlüğü'nün I?XII. ciltlerinden fişlenmiş, daha sonra Türk Dil Kurumu'nun Genel Ağ sayfasında bulunan güncelleştirilmiş Türkiye Türkçesi Ağızlar Sözlüğü'nden temin edilmiştir. Giriş, ?Tezde Kullanılan Yöntemler?, Kırgızların Kısaca Tarihi? ve ?Kırgız Türkçesi ve Kırgız Türkçesinin Gelişim Süreci? adlı başlıklardan oluşmaktadır. Girişte önce tezde kullanılan yöntemlerden, daha sonra Kırgızların tarihi, Kırgız Türkçesi ve onun gelişim süreci hakkında genel bir bilgi verilmiştir. Birinci Bölümde, tespit edilen Türkiye Türkçesi ağızları ile Kırgız Türkçesindeki ortak kelimeler fonetik, morfolojik ve semantik açıdan ayrı ayrı ele alınarak incelenmiştir. Burada ortak kelimelerdeki benzerlikler ve farklılıklar üzerinde durulmuştur. İkinci Bölümde, Türkiye Türkçesi ağızları ile Kırgız Türkçesindeki ortak kelimeler, diğer Türk lehçeleriyle de karşılaştırılarak ortak kelimelerin lehçelerde de mevcut olup olmadığına bakılmıştır. Karşılaştırmaya Kazak, Tatar, Başkurt, Karaçay, Özbek, Uygur, Altay, Hakas, Tuva, Yakut, Türkmen, Azerbaycan ve Çuvaş Türkçesi dâhil edilmiştir. Sonuç kısmında ise yaptığımız çalışmayla ilgili değerlendirme yapılmış ve elde ettiğimiz sonuçlar tek tek gösterilmiştir.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11454/5803
dc.language.isotren_US
dc.publisherEge Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectTürkoloji, lehçe, Kırgız, Türkiye Türkçesi ağızları.en_US
dc.subjectTurkology, dialect, Kyrgyz, dialects of Turkey-Turkish.en_US
dc.subjectTürk Dili ve Lehçeleri A.B.D.en_US
dc.titleTürkiye Türkçesi ağızları ile Kırgız Türkçesinin söz varlığı açısından karşılaştırılmasıen_US
dc.typeDoctoral Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
jyldyzalimova2011.pdf
Boyut:
3.47 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.74 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: